楼主: 求心
2035 9

[创新发展] [讨论]按人发钱,有何不可? [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

博士生

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
994 个
通用积分
0.1800
学术水平
11 点
热心指数
10 点
信用等级
10 点
经验
2134 点
帖子
364
精华
0
在线时间
51 小时
注册时间
2005-6-14
最后登录
2019-6-30

楼主
求心 发表于 2009-2-9 10:35:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

记得小时候,我看到拿钱可以买东西,就问父亲为什么国家不多造一些钱,让大家买东西,他说造多了钱,没有实际的东西,也是白搭。今天,到处是生产过剩,为什么不造多一点钱呢?

现在,人人都想赚钱,银行想赚钱、企业想赚钱、个人想赚钱、政府也想赚钱,钱从哪里来?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:按人发钱 生产过剩 想赚钱 小时候 可以买 讨论

诺奖得主米德、西蒙、哈耶克、弗里德曼、索罗支持按人发钱,第12届按人发钱大会于2008年6月在爱尔兰召开。

沙发
李冬会 发表于 2009-2-9 12:32:00
 同样的解决赚钱问题,一个方法赚得多,一个方法赚得少,用哪一个方法?
不自由,毋宁死!

藤椅
求心 发表于 2009-2-9 12:41:00
 新浪财经讯 2月8日晚,冰天雪地里的哈尔滨北方小城亚布力,一场激烈的争论正在进行,辩论双方都是重量级人物,一位是著名经济学家张维迎,一位是中投集团总经理高西庆,争论焦点是:中国庞大的外汇储备该不该分给老百姓。

  节前,独立经济学家谢国忠曾公开建议,将国有股票平均分给老百姓。此举在社会各界引起强烈争议,也受到多位经济学家的集体反对,今日,经济学家张维迎又重提这一建议,“应将国有上市公司的股票分给老百姓,给老百姓一只下蛋的母鸡。”

  此外,他进一步提出了一个更大胆的建议:将近2万亿的国家外汇储备,拿出一半来分给居民,他认为,如果政府将持有的美国债券分给老百姓,让每个中国人都变成美国债券的持有者,是一件好事。

  “国有上市公司拿出40%股份,外汇储备拿出1万亿,两项加起来一共是13万亿人民币,发到每个人手里是1万块钱,五口之家将分到5万,这将有非常大的财富效应。”

  该建议受到中投集团总经理高西庆的强烈反对。“每次听维迎演讲我感受都很深刻,但今天我想说,实在对他的观点不敢恭维。”

  高西庆认为,外汇储备一旦分给老百姓,中国政府就不好对其进行集中控制管理。“目前中国在与国外打交道的过程中,只要力量稍一分散,就立即会变成人家的鱼肉,任人宰割,因为中国的力量太弱。”

  他认为目前还需要政府一定程度的领导。

  假若把中国的外汇储备分给老百姓,高西庆认为第一反对的可能就是美国人。“原来中投集团动几十亿美元美国政府就非常紧张,当时我感觉非常奇怪,我们的几十亿和你们有什么关系?但美国政府说,大家都看着你呢,只要信心有所下降,大家都会吃亏。”

  为什么美国这样说?高西庆称中国现在拥有的巨额美国债券,就像一颗原子弹。“如果政府把债券往市场上一抛售,美国的美元收益掉到零,什么都没有了,中国和美国都什么也没有了。”

  另一个理由是,他认为如果一定要推行张维迎的建议,工人和农民工就一定会把钱存起来,而不会去消费,更谈不上刺激经济。

  他批评张维迎在走一个极端。“虽然维迎一直属于赞成自由经济的学派,但是你引出的结论使我实在没有办法赞同,你一下子就走到了一个极端。”

  张维迎毫不示弱,他其后反驳称,中国持有的美国债券还有近2万多亿美元,拿出1万亿美元分给老百姓之后,仍然还有近1万亿,跟日本持有的差不多,所以不存在国家控制力减弱的问题。

  “如果老百姓分散持有美国债券并可以自由买卖,这不仅与我国能够做的事情毫不矛盾,而且有好处,总比集中在国家手中动也不敢动要强。”张维迎说。

  他建议说,可以按户口来发放。“根据收入水平来分配财富,最简单的办法就是农村人给两份,城里人给一份。” (徐安安 权静 发自亚布力)

诺奖得主米德、西蒙、哈耶克、弗里德曼、索罗支持按人发钱,第12届按人发钱大会于2008年6月在爱尔兰召开。

板凳
求心 发表于 2009-2-9 12:42:00
以下是引用李冬会在2009-2-9 12:32:00的发言:
 同样的解决赚钱问题,一个方法赚得多,一个方法赚得少,用哪一个方法?

把话讲清楚,你什么意思,看不懂。

诺奖得主米德、西蒙、哈耶克、弗里德曼、索罗支持按人发钱,第12届按人发钱大会于2008年6月在爱尔兰召开。

报纸
李冬会 发表于 2009-2-9 12:52:00

有什么不懂的?回忆一下之前的对比.

另.原则上,分股票,我倒赞成.-----这不同于你们的按人发钱.

不过.这样的结果最终仍然如反驳那雷先生的一元股一样.但是,既然说是全民所有.那么分了总比让别人拿出了的好.到我手,我愿意如何处理那是我们自己的事情了.事实上,它终将集中到最能够支配它的人手中.多少年来,中国公民作为所有者有名无实.

但是,即使要分,绝不可现在分.否则,又会有人从中大得其利.非民主政治,一切不得动.然而,一些人就想趁非民主政治之时,来刮尽最后一滴民脂!

[此贴子已经被作者于2009-2-9 12:52:20编辑过]

不自由,毋宁死!

地板
求心 发表于 2009-2-9 13:07:00
还是不明白,什么是赚钱多、赚钱少的方案?
诺奖得主米德、西蒙、哈耶克、弗里德曼、索罗支持按人发钱,第12届按人发钱大会于2008年6月在爱尔兰召开。

7
李冬会 发表于 2009-2-9 14:04:00
以下是引用求心在2009-2-9 13:07:00的发言:
还是不明白,什么是赚钱多、赚钱少的方案?

你们的办法赚钱少.既定的办法赚钱多.
不自由,毋宁死!

8
求心 发表于 2009-2-9 15:47:00
以下是引用李冬会在2009-2-9 14:04:00的发言:
以下是引用求心在2009-2-9 13:07:00的发言:
还是不明白,什么是赚钱多、赚钱少的方案?

你们的办法赚钱少.既定的办法赚钱多.

说详细一点,为什么?

诺奖得主米德、西蒙、哈耶克、弗里德曼、索罗支持按人发钱,第12届按人发钱大会于2008年6月在爱尔兰召开。

9
明日2006 发表于 2009-2-9 19:50:00
以下是引用求心在2009-2-9 10:35:00的发言:

今天,到处是生产过剩,为什么不造多一点钱呢?

    过剩,就是有钱不买,不是没钱,再造多钱又有何用?

10
illman 发表于 2009-2-9 20:41:00
钱???什么是钱???钱就是一张纸,或者说一块“铁”,这张纸随便弄,弄多少都可以,但是这些东西不过是一些“符号”,你要指望它真能做点什么,我只能说“象征性”的!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 22:35