楼主: hhj
8777 63

国家财富的最好归宿---论张维迎的“瓜分外储论” [推广有奖]

21
银月alone 发表于 2009-2-12 11:30:00
12楼,
也许LZ想谈谈中国的民众如何使用美元?

22
银月alone 发表于 2009-2-12 12:00:00
LZ的意思是中共使用手中的美元购买一些可口可乐,
之后使用这些可口可乐作为工资雇佣一些人进行社会福利?
或中共使用手中的美元向手中有相当数量的人民币,而且希望取得美元的人购买一些人民币赠送给民众?
还是LZ感觉中国的民众有什么渠道可以处理美国债券?

[此贴子已经被作者于2009-2-12 13:20:07编辑过]

23
银月alone 发表于 2009-2-12 12:19:00
   http://news.xinhuanet.com/fortune/2009-02/09/content_10785234.htm

2月8日晚,冰天雪地里的哈尔滨北方小城亚布力,一场激烈的争论正在进行,辩论的当事双方都是重量级人物,一位是著名经理学家张维迎,一位是中投集团总经理高西庆,争论焦点是:中国庞大的外汇储备该不该分给老百姓。

    节前,独立经济学家谢国忠曾公开建议,将国有股票平均分给老百姓。此举在社会各界引起强烈争议,也受到多位经济学家的集体反对,今日,经济学家张维迎又重提这一建议,“应将国有上市公司的股票分给老百姓,给老百姓一只下蛋的母鸡。”

    此外,他进一步提出了一个更大胆的建议:将近2万亿的国家外汇储备,拿出一半来分给居民,他认为,如果政府持有的美国债券分给老百姓,让每个中国人都变成美国债券的持有者,是一件好事。

    “我们国有上市公司拿出40%股份,外汇储备拿出1万亿,这两个加起来一共是13万亿,发到每个人手里是1万块钱,五口之家将分到5万,这将是非常大的财富效应。”

    该建议受到中投集团总经理高西庆的强烈反对。“每次听维迎演讲我感受都很深刻,但今天我想说,实在对他的观点不敢恭维。”

    高西庆认为,外汇储备一旦分给老百姓,中国政府就不好对其进行集中控制管理。“目前中国在与国外打交道的过程中,只要力量稍一分散,就立即会变成人家的鱼肉,任人宰割,因为中国的力量太弱。”     

    他认为目前还需要政府一定程度的领导。

    假若把中国的外汇储备分给老百姓,高西庆认为第一反对的可能就是美国人。“原来中投集团动几十亿美元美国政府就非常紧张,当时我感觉非常奇怪,我们的几十亿和你们有什么关系?但美国政府说,大家都看着你呢,只要信心有所下降,大家都会吃亏。”

    为什么美国这样说?高西庆称中国现在拥有的巨额美国债券,就像一颗原子弹。“如果政府把债券往市场上一抛售,美国的美元收益掉到零,什么都没有了,中国和美国都什么也没有了。”

    另一个理由是,他认为如果一定要推行这个东西,工人和农民工一定会把钱存起来,而不会去消费,更谈不上刺激经济。

    他批评张维迎在走一个极端。“维迎的分析方式我还是赞同的,但拿数据、拿历史来说话,我觉得在学界是很重要的。虽然维迎一直赞成自由经济的学派,但是你引出的结论使我实在没有办法赞同,一下子就走到了一个极端。”

    针对上述问题,张维迎其后反驳道,中国持有的美国债券还有近2万多亿美元,拿出1万亿美元分给老百姓之后,仍然还有近1万亿,跟日本持有的差不多,所以不存在国家控制力减弱的问题。

    “如果老百姓分散持有美国债券并可以自由买卖,这不仅跟我们国家能够做的东西毫不矛盾,而且是有好处,总比集中在国家手中动也不敢动要强。”张维迎说。

    他建议说,可以按户口来发放。“根据收入水平来分配财富,最简单的办法就是农村人给两份,城里人给一份。” (徐安安 权静 发自亚布力)

[此贴子已经被作者于2009-2-12 12:24:44编辑过]

24
银月alone 发表于 2009-2-12 12:30:00
看来张维迎感觉中国的民众有什么渠道可以处理美国债券-_-

25
猫爪 发表于 2009-2-12 13:29:00
以下是引用银月alone在2009-2-12 12:30:00的发言:
看来张维迎感觉中国的民众有什么渠道可以处理美国债券-_-

老张的重点不在于美国债券。

项庄舞剑,意在沛公咯。

中国的民众有什么渠道可以处理国有资产的股份呢?


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

26
rains817 发表于 2009-2-12 13:37:00
以下是引用hhj在2009-2-12 7:03:00的发言:
以下是引用银月alone在2009-2-11 19:23:00的发言:
LZ的提议除了增加以美元结算的产品的出口之外还有什么好处?

我的提议是什么?无非就是将要发的钱转为社会保障基金。为什么你会得出这种想法?

请将具体的操作措施列举出来。我倒挺想知道,一大把美金怎么变成人民币的保障体系的。

27
rains817 发表于 2009-2-12 13:49:00
以下是引用猫爪在2009-2-12 13:29:00的发言:
以下是引用银月alone在2009-2-12 12:30:00的发言:
看来张维迎感觉中国的民众有什么渠道可以处理美国债券-_-

老张的重点不在于美国债券。

项庄舞剑,意在沛公咯。

中国的民众有什么渠道可以处理国有资产的股份呢?

中国的民众有可以依赖的理性来管理好国有资产的股份么?

我们的经济学家该多读读历史,就不会这么naive了。

28
银月alone 发表于 2009-2-12 14:56:00
26楼,
购买路易斯安那地区?
呵呵

29
银月alone 发表于 2009-2-12 15:01:00
12楼的意思应该是
中共使用手中的美元在美国市场建立一些基金
之后利用取得的回报进行社会福利吧

30
hhj 发表于 2009-2-14 07:30:00
以下是引用猫爪在2009-2-12 11:09:00的发言:
以下是引用hhj在2009-2-12 7:15:00的发言:
以下是引用sungmoo在2009-2-11 23:51:00的发言:

若老百姓又把所分到的外汇储备在银行(直至中央银行)那换成了人民币,官方的外汇储备又“恢复原位”了。只不过,人民币就重复发行了(通货膨胀)。

这又是证明张维迎办法不好的一个可能性。

不过,据说现在的经济危机是由于货币不足的结果,所以人民币膨胀一点似乎没什么。

膨胀一点?

这是多少的“一点”呢?7万亿人民币现钞?

货币膨胀一点是现在的救市方针,如何才算“一点”呢?就是在不引起通胀的情况下,新添货币量。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-12 08:12