国家财富的最好归宿---论张维迎的“瓜分外储论”

以下是引用rains817在2009-2-15 11:23:00的发言：

以下是引用hhj在2009-2-15 7:50:00的发言：

以下是引用winston1986在2009-2-15 7:44:00的发言：

以下是引用hhj在2009-2-15 7:41:00的发言：

以下是引用rains817在2009-2-12 13:37:00的发言：

以下是引用hhj在2009-2-12 7:03:00的发言：

以下是引用银月alone在2009-2-11 19:23:00的发言：
LZ的提议除了增加以美元结算的产品的出口之外还有什么好处?

我的提议是什么？无非就是将要发的钱转为社会保障基金。为什么你会得出这种想法？

请将具体的操作措施列举出来。我倒挺想知道，一大把美金怎么变成人民币的保障体系的。

“一大把美金怎么变成人民币的保障体系的”，除非这一大把美元只是一堆废纸，否则我丝毫不担心它的“财富效应”，至于它是否一定要转化为人民币，那只是一些技术问题，不需要多虑。

技术问题? 莫非每年用这些外汇储备收益或者什么  买澳洲的保健品,日本的护肤品这些回来分~~  开个玩笑.

能够提高社会生活水平的任何必需品。

且不谈“技术问题”，其实我是期待你能给出更具体的操作措施。

你说买东西，那买什么呢，能否有个列表？“任何必需品”，这不是等于没讲吗？

怎么买？是不是先抛美国国债，然后用贬值掉的美金去买？这其中会损失掉多少财富，有没有估计？

买回来后，怎么分配？有运输的问题，有“必需品”可能变质的问题，有其中可能滋生的腐败问题。

买什么？美元作为财富能够在世界市场上起什么作用？如果你手上有钱（美元或人民币），大概不需要我来教你如何花吧！同样，一个国家在外汇，大概也不需要任何人去教它如何花的。

以下是引用hhj在2009-2-15 20:42:00的发言：

以下是引用rains817在2009-2-15 11:23:00的发言：

以下是引用hhj在2009-2-15 7:50:00的发言：

以下是引用winston1986在2009-2-15 7:44:00的发言：

以下是引用hhj在2009-2-15 7:41:00的发言：

以下是引用rains817在2009-2-12 13:37:00的发言：

以下是引用hhj在2009-2-12 7:03:00的发言：

以下是引用银月alone在2009-2-11 19:23:00的发言：
LZ的提议除了增加以美元结算的产品的出口之外还有什么好处?

我的提议是什么？无非就是将要发的钱转为社会保障基金。为什么你会得出这种想法？

请将具体的操作措施列举出来。我倒挺想知道，一大把美金怎么变成人民币的保障体系的。

“一大把美金怎么变成人民币的保障体系的”，除非这一大把美元只是一堆废纸，否则我丝毫不担心它的“财富效应”，至于它是否一定要转化为人民币，那只是一些技术问题，不需要多虑。

技术问题? 莫非每年用这些外汇储备收益或者什么  买澳洲的保健品,日本的护肤品这些回来分~~  开个玩笑.

能够提高社会生活水平的任何必需品。

且不谈“技术问题”，其实我是期待你能给出更具体的操作措施。

你说买东西，那买什么呢，能否有个列表？“任何必需品”，这不是等于没讲吗？

怎么买？是不是先抛美国国债，然后用贬值掉的美金去买？这其中会损失掉多少财富，有没有估计？

买回来后，怎么分配？有运输的问题，有“必需品”可能变质的问题，有其中可能滋生的腐败问题。

买什么？美元作为财富能够在世界市场上起什么作用？如果你手上有钱（美元或人民币），大概不需要我来教你如何花吧！同样，一个国家在外汇，大概也不需要任何人去教它如何花的。

这些嘛。

必需品， 比如买些安全套之后发给农民和大学生~~~~

或者到日本买些AV回来~`给单身人士。

要不看看能不能从澳洲买些绵羊油什么的分给女士。

大概就是这样花吧。 呵呵

就技术而言,
美元是在以美元结算的市场使用的

有待讨论

昏迷，当然是保障制度才是王道！简单想想当你生病的时候有钱治病，到读书的时候有钱读书，老了的时候不怕没钱养老，那你还愁什么啊，把钱放家里干嘛啊！

现在中国的市场经济型医院，市场经济型学校，市场经济型住房害苦了多少中低下百姓啊，有多少人存一辈子钱也不够读书，医病，更不用说买房了！

你说他不存钱他还能活吗？

以下是引用miaode5566在2009-2-17 18:09:00的发言：

昏迷，当然是保障制度才是王道！简单想想当你生病的时候有钱治病，到读书的时候有钱读书，老了的时候不怕没钱养老，那你还愁什么啊，把钱放家里干嘛啊！

现在中国的市场经济型医院，市场经济型学校，市场经济型住房害苦了多少中低下百姓啊，有多少人存一辈子钱也不够读书，医病，更不用说买房了！

你说他不存钱他还能活吗？

保障制度的钱从哪里来呢?

以下是引用miaode5566在2009-2-17 18:09:00的发言：

昏迷，当然是保障制度才是王道！简单想想当你生病的时候有钱治病，到读书的时候有钱读书，老了的时候不怕没钱养老，那你还愁什么啊，把钱放家里干嘛啊！

现在中国的市场经济型医院，市场经济型学校，市场经济型住房害苦了多少中低下百姓啊，有多少人存一辈子钱也不够读书，医病，更不用说买房了！

你说他不存钱他还能活吗？

如果没有社会保障，那么你发再多的钱给他，他仍然将大部分存起来，以构建自己的保障。因此，那种单纯的发钱需求论根本是难以成立的。相反，建立更好社会保障，会通过“杠杆”作用而让较少的钱产生较大的社会保障作用。

关于外汇储备的运用问题，温家宝总理在2月1日接受英国《金融时报》记者采访时已经作了明确阐述，外汇储备是中央银行用人民币购买的，其对应的是央行的人民币负债，与财政资金是有区别的，外汇储备应该用在对外贸易增加进口和对外投资上。

关于外汇储备的使用问题，应该划上句点了，“外汇储备应该用在对外贸易增加进口和对外投资上”。

以下是引用rains817在2009-2-18 14:18:00的发言：

关于外汇储备的运用问题，温家宝总理在2月1日接受英国《金融时报》记者采访时已经作了明确阐述，外汇储备是中央银行用人民币购买的，其对应的是央行的人民币负债，与财政资金是有区别的，外汇储备应该用在对外贸易增加进口和对外投资上。

关于外汇储备的使用问题，应该划上句点了，“外汇储备应该用在对外贸易增加进口和对外投资上”。

通过对外贸易去增进社会公众的社会保障，这才是最根本的事情。至于财政资金与外汇储备有何关系，那是无关紧要的事情。只要手中有钱，那么这些钱中所包含的关系，那是无关紧要的。

经济是为政治服务的要国家干嘛