国家财富的最好归宿---论张维迎的“瓜分外储论”

以下是引用rains817在2009-2-12 13:37:00的发言：

以下是引用hhj在2009-2-12 7:03:00的发言：

以下是引用银月alone在2009-2-11 19:23:00的发言：
LZ的提议除了增加以美元结算的产品的出口之外还有什么好处?

我的提议是什么？无非就是将要发的钱转为社会保障基金。为什么你会得出这种想法？

请将具体的操作措施列举出来。我倒挺想知道，一大把美金怎么变成人民币的保障体系的。

如果美元不能转变成财富，不能转变成中国社会公众的社会保障基金，那要美元又有何用？

用美元在全世界购物，然后再以这些物作为货币发行的抵押，则就可以将美元用于社会保障基金了。当然这只是途径之一。

以下是引用银月alone在2009-2-12 11:30:00的发言：
12楼,
也许LZ想谈谈中国的民众如何使用美元?

我不谈这个事情。我只想针对张维迎的“瓜分外汇”观点，谈这些外汇是如何使我国的社会保障机制做得更好，水平更高。

分外汇不赞同。大家拿到外汇，还不是要兑换成人民币花出去，外汇又回到国家储备，实际上相当于国家印票子跟每个人发笔钱，结果就是通货膨胀。在现在的汇率机制下，国家的外汇储备是不能用于国内的，用于国内跟直接开印鈔机没什么区别，转了个弯而已。

分国企股票我是赞成的。国企现在名义上是国有的，但那是虚的，其实变成一小撮人的了，平分给国民从道理上是应该的。
但很难实现，因为触及了那一小撮人的根本利益，不可能实行的。

以下是引用hhj在2009-2-14 7:36:00的发言：

以下是引用银月alone在2009-2-12 11:30:00的发言：
12楼,
也许LZ想谈谈中国的民众如何使用美元?

我不谈这个事情。我只想针对张维迎的“瓜分外汇”观点，谈这些外汇是如何使我国的社会保障机制做得更好，水平更高。

从哪里看出，老张的提议是想让“外汇使我国的社会保障机制做得更好，水平更高”的？

32楼,
也许LZ想谈谈怎样利用这些外汇使中国的社会保障机制做得更好?

以下是引用hhj在2009-2-14 7:34:00的发言：

以下是引用rains817在2009-2-12 13:37:00的发言：

以下是引用hhj在2009-2-12 7:03:00的发言：

以下是引用银月alone在2009-2-11 19:23:00的发言：
LZ的提议除了增加以美元结算的产品的出口之外还有什么好处?

我的提议是什么？无非就是将要发的钱转为社会保障基金。为什么你会得出这种想法？

请将具体的操作措施列举出来。我倒挺想知道，一大把美金怎么变成人民币的保障体系的。

如果美元不能转变成财富，不能转变成中国社会公众的社会保障基金，那要美元又有何用？

用美元在全世界购物，然后再以这些物作为货币发行的抵押，则就可以将美元用于社会保障基金了。当然这只是途径之一。

想法很好，但是欠缺常识，你的方案将造成货币的重复发行。这是因为，在美元储备产生的同时央行已经发行了相应的“人民的币”用于支付出口商。

我倒很同意“银月alone”的部分观点，可以想一些办法来妥善利用外汇储备的收益对国内经济进行补贴。比方说，利用外汇储备的收益来对某些行业的进口商给予一定的补贴，这样可以促进一些先进的技术和高科技产品的进口，同时减少贸易顺差，缓解贸易失衡状态。

我应该只是对LZ的说法进行语言分析而已,
感觉29楼应该是符合常识的说法

以下是引用银月alone在2009-2-14 20:48:00的发言：
我应该只是对LZ的说法进行语言分析而已,
感觉29楼应该是符合常识的说法

 我明白你的意思，但是lz很多发言掩盖不了他基础知识的匮乏。如果不加以解释，很容易令大家的思考产生误解。要知道，货币可不能乱发的，货币政策的制定可不能太随意，是有很大的学问的。

[此贴子已经被作者于2009-2-14 21:31:48编辑过]

以下是引用dingye在2009-2-14 8:40:00的发言：
分国企股票我是赞成的。国企现在名义上是国有的，但那是虚的，其实变成一小撮人的了，平分给国民从道理上是应该的。
但很难实现，因为触及了那一小撮人的根本利益，不可能实行的

关于这个问题，我想了一个办法，不知道可行不，大家讨论讨论。

具体操作措施为，每年年初将国企的当期分红集中起来。在年中时分配给全国人民，城市居民少拿一点，农村人口多拿一些；或者，集中起来的分红不是直接分到老百姓的手里，而是为他们交纳社保，替城市居民少交一点，为农村人口多交一点