政府托楼市是很有道理的

房地产并不暴利   房地产的利润是不低 但远谈不上暴利 为什么呢？ 成本在这里放着啊  现在像北京 上海 广州这样的一线城市 低价已经高的不可理喻的地步  土地的审批权利在政府手中！

卖地是政府财政收入以及GDP的重要来源啊

所以...明白政府为什么要托市了吧..

托起，就是不让某个东西沉下去，对吧？

====起是   起来的意思，

首先，托市不是与经济背道而驰的，是对市场规律的一种维护手段，美国不也托市吗？过度的自由是有害的。

=======这好说明托市的错误。

地产的泡沫，形成是有很复杂的原因的，我的感觉，是政府纵容了房地产泡沫的发展，尽管当时有多少道金牌，但是那些都是虚招假式。

====这不是托的后果吗？

现在已经不是挤压泡沫了，是在维护泡沫不要迅速爆裂，

=====目前没有迅速爆裂，而且许多地方没有降价，你还扯什么托市呢？

前文我提到炒地产的命门，我看大家没反应，我的理解是 资金杠杆，这个杠杆不进地产商在用，炒房客也在用，所以，要想抑制泡沫，去杠杆是命门。

泡沫如何产生的呢？政府的大量发钞，导致资金要寻找出口，而房地产是天然的投资品。这是泡沫的最根本原因。

现在回答楼上同志的问题：

当前，政府的托市，或称托起，是托而不起的，因为这是市场规律；

那为什么政府还要托，或者还要喊话托起呢，就是要让泡沫不要迅速破裂，这是源于对整个经济的宏观判断；

许多地方没降价吗？

事实上，很多地方比高点已经下降了很多了，价格下降，成交量萎缩，这是事实，仅仅不过是还远没有到底而已；

在下跌的途中，正是需要托市的时候，等真的到底了，是不需要托市的。

坚决打压房价，坚决打压房商，坚决打压炒家

以下是引用koyihu在2009-2-12 13:02:00的发言：
坚决打压房价，坚决打压房商，坚决打压炒家

还有说客

在经济问题上总归是一个博弈的过程，也就是一个矛盾解决的一个过程，在这个过程在房地产开发商和政府之间形成这样一个关系。

楼主认为，政府托市是要避免楼价大跌。但具体在多长时间段内跌多少才合适呢？个人认为，全国楼价在6个月内跌25到30个百分点是没有副作用的。

试想，北京四环房价要是能回到8000的话，谁还会犹豫呢？

LS,中国股票腰斩之后你买了吗??楼市同理,那怕不要钱,你觉得将来你买房他会给你钱,你都会等等的

楼上，现在观望的人不是也非常多吗？