政府托楼市是很有道理的

    首先要搞清楚当前最重要的事，是保持经济稳定增长。出口，内需，投资。这是拉动中国经济的三架马车，现在国际经济环境不好，出口和投资必然受到极大的影响，现在只有个、靠内需了 而房地产又是拉动内需的最主要动力。 如果不托 ，整个经济环境都落下了。到时房价是跌了。  但是你能保证大家都有钱吗。

楼上不看讨论，只会简单算gdp，机械套用本来荒唐的理论。

建议你好好看一下我关于gdp的几篇文章。

以下是引用raymond76在2009-2-12 16:59:00的发言：

楼主认为，政府托市是要避免楼价大跌。但具体在多长时间段内跌多少才合适呢？个人认为，全国楼价在6个月内跌25到30个百分点是没有副作用的。

试想，北京四环房价要是能回到8000的话，谁还会犹豫呢？

四环到8000就一定不犹豫吗？这个想法是极其错误的。

当时，亚运村边上6000我都嫌贵啊。

我说托市有理，再举个例子吧。

好比一辆高速奔跑的列车，现在发现轮子出了问题，很烫了，怎么办？

是急刹车呢，是缓刹车呢？

我是大老粗，不懂高深的理论和复杂的数学公式，就懂几个浅显的道理。

难道你以为市场机制就是急刹车

错了，市场机制是用极端的办法纠错的，而政府调控的有形的手是维护市场的平稳运行，给波动削峰填谷。

我是大老粗，不懂高深的理论和复杂的数学公式，就懂几个浅显的道理。

=====的确，难怪你认为是急刹车，何为波动呢？波有急刹的吗

以下是引用wangyong77在2009-2-13 11:48:00的发言：

我是大老粗，不懂高深的理论和复杂的数学公式，就懂几个浅显的道理。

=====的确，难怪你认为是急刹车，何为波动呢？波有急刹的吗

哈哈，现在是迅速下跌，是不能用急刹车的，现在是做填谷工作。看明白我说的在反驳不是更显得你专业点不？

以下是引用dahzhchzh在2009-2-13 12:31:00的发言：

以下是引用wangyong77在2009-2-13 11:48:00的发言：

我是大老粗，不懂高深的理论和复杂的数学公式，就懂几个浅显的道理。

=====的确，难怪你认为是急刹车，何为波动呢？波有急刹的吗

哈哈，现在是迅速下跌，是不能用急刹车的，现在是做填谷工作。看明白我说的在反驳不是更显得你专业点不？

现在是迅速下跌吗，如果不尊重事实，装不懂事，有什么意义呢