家有制、私有制与个人所有制：大家谈

xuguw 发表于 2016-1-2 15:04
问题是私人财产如何产生的？？法律保护的结果吗。这样的法律是如何发明的呢

上述问题，是历史的问题了，而主要不是逻辑的问题。

上述问题，太复杂，太繁琐，太大，太艰深。相当于把人类历史描述一遍。

1993110 发表于 2016-1-2 15:08
上述问题，是历史的问题了，而主要不是逻辑的问题。

上述问题，太复杂，太繁琐，太大，太艰深。相当 ...

所有制问题是经济形态社会的特定问题。是把经济形态说一遍。这就对了。中华历史包括了两段，一段是人文的开端，后来是经济形态。

两者是母子的关系。

西欧的历史是流，源头是古希腊。

希腊和中国，中间的印度等，又是同和不同。

我们不能直接同西方舶来的术语。而要借用它的方法，合并中华思维和方法，认真系统研究中华历史一番！

xuguw 发表于 2016-1-2 14:23
似乎一以贯之的说法，并没有在课本上，或者学者的文章中得到体现。很多时候人们把它们对立起来。

比如 ...

个人所有制就是私有制吗。为什么《资本论》提出“重建个人所有制”呢？？

个人所有制，这个概念比较多余。不是说它没道理，不是说它不好，而是说，它比较多余。


在概念体系的设计上，应该尽量追求简练。概念越少越好。能用一个概念来涵盖的，就不要使用2个概念。

xuguw 发表于 2016-1-2 14:45
延伸一步，人力资本现象，是家有制？？私有制？？个人所有制？？是哪一种所有制上的产物呢，还是同时和几 ...

马克思主义的公有制私有制概念

https://bbs.pinggu.org/thread-4146241-1-1.html

1993110 发表于 2016-1-2 15:08
上述问题，是历史的问题了，而主要不是逻辑的问题。

上述问题，太复杂，太繁琐，太大，太艰深。相当 ...

核心是“家有制”！！

这是中国古代居统治地位的准所有制形态。和它并存的各种小私有制。

问题是，它们如何产生出来，为什么又如何并存，后来如何发展？？

xuguw 发表于 2016-1-2 15:11
所有制问题是经济形态社会的特定问题。是把经济形态说一遍。这就对了。中华历史包括了两段，一段是人文的 ...

这里的问题，讨论概念问题，一般不需要考虑历史，而只需要考虑逻辑。

同时，对思想史、学科史，也可以不考虑。


历史的知识资料，思想史、学科史的知识资料，当然需要储备、消化。
但是，在设计概念的时候，在设计概念体系的时候，可以主要考虑逻辑，而不考虑历史（包括思想史）。

1993110 发表于 2016-1-2 15:12
个人所有制，这个概念比较多余。不是说它没道理，不是说它不好，而是说，它比较多余。

马克思《资本论》的核心发展思想，或者说基本的历史结论，就是“重建个人所有制”！！

xuguw 发表于 2016-1-2 15:14
核心是“家有制”！！

这是中国古代居统治地位的准所有制形态。和它并存的各种小私有制。

假若从人类历史上来考虑，则这种问题，太复杂了，太专业了，其实是很大很艰深的课题。


通常搞纯理论研究，不需要搞以上的历史式研究。假若搞历史式的研究，当然很好很必要，但，通常太事倍功半。

1993110 发表于 2016-1-2 15:13
马克思主义的公有制私有制概念

https://bbs.pinggu.org/thread-4146241-1-1.html

马克思主义所说的公有制、私有制，是在生产关系意义上来说的，是围绕劳资关系、剥削关系，立足于阶级关系，这样来看的。

公私的对立分明，在财产体制上看的清楚，在身份制度上，难以确明的！！

xuguw 发表于 2016-1-2 15:14
核心是“家有制”！！

这是中国古代居统治地位的准所有制形态。和它并存的各种小私有制。

纯理论的研究，可以侧重于逻辑，以概念来观察历史，处理历史。

相当于内涵与外延的关系，即把人类历史上各种现象看成外延。