网友1993110提出资本与劳动的交换是无偿交换,示例说,资本家用10份东西换取工人15份的东西,相当于资本家用0份东西交换了工人的5份东西。
这种无偿交换表面看起来是不等价交换,而实际还是等价交换。为什么这样说呢?
这是由于劳动力的性质决定的!
劳动力是人物的脑力,这种东西有一个天然的固有的性质,就是能够自身增殖,特别是在实践中增殖更快。
在资本家与工人交换时,资本家是按照工人的既有劳动力的量和价值租购的,也就是足量足价交换的,实际就是等价交换的,完全符合等价交换法则。
在这个交换过程中并没有剥削,资本家没有剥削工人,工人也没有剥削资本家。自由,平等,人权,在这个交换过程中得到充分体现。
说到这里,我们可以把这篇翻过去了。
可是接下来发生的事情却让双方很纠结。本来,人世上的财富都是耗费劳动力生产出来的,资本家没有耗费劳动力(假设资本家还是个出生不久的婴孩)
怎么会生产出剩余产品呢?难道不耗费劳动力也能生产出产品吗?工人不解,资本家也纳闷。他们各自的辩护律师也说不明白。
这样的纠结已经过去了许多时间,但还是有了结果,给出了答案。
这个答案就是:劳动力是自身增殖的,工人与资本家交换的对象是增殖前的劳动力。劳动过程中增殖的劳动力创造了多出来的产品(剩余产品)。这些剩余产品不费资本家分文,也就是说,这些增殖出来的劳动力白给资本家使用,却把它们生产的产品等价卖给了工人,实现了工人和资本家之间的无偿交换。