如果说商人与消费者是等价交换，那么资本家与工人为啥就是不等价交换呢？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果说商人与消费者是等价交换，那么资本家与工人为啥就是不等价交换呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不等价交换 等价交换 不等价 资本家 消费者 消费者 资本家

mkszyz 发表于 2016-1-26 06:18
如果说商人与消费者是等价交换，那么资本家与工人为啥就是不等价交换呢？

所以资本家赚钱，工人被剥削

mkszyz 发表于 2016-1-26 06:18
如果说商人与消费者是等价交换，那么资本家与工人为啥就是不等价交换呢？

工人→商人 交易成本是生命
商人→消费者 交易成本是货物

飘零紫枫 发表于 2016-1-26 08:38
工人→商人 交易成本是生命
商人→消费者 交易成本是货物

并不认为商人与消费者间的是等价交换而工人和资本家\\商人间的不是等价交换

不过就是为了佐证他的剩余价值论。

给你摘抄一段，你就明白了：

“........说生产者的剩余价值，是由于消费者在价值以上对商品实行支付，那不过伪装了这个简单的命题，商品所有者，当作卖者，有贵卖的特权。卖者生产了商品，或代表商品的生产者，但是买者同样生产了货币所代表的商品，或代表那种商品的生产者。所以，也是生产者和生产者的互相对立。使他们互相区别的事情是：一个买，一个卖。所以，假设商品的所有者会以生产者名义在价值以上售卖商品，并以消费者名义在价值以上实行支付，我们并没有因此向前任何一步。
         人为剩余价值出于名义上的价格提高，或出于卖者有贵卖商品的特权，是一种幻想。”。《资本论》第四章《由货币到资本的转化》53年版P151

毛扶摇 发表于 2016-1-26 08:21
所以资本家赚钱，工人被剥削

工人与资本家，消费者与资本家都是交换的关系，那么资本家剥削不剥削消费者呢？

飘零紫枫 发表于 2016-1-26 08:38
工人→商人 交易成本是生命
商人→消费者 交易成本是货物

消费者的钱不是用生命换来的？

crj302 发表于 2016-1-26 09:48
所以等价不论是价格还是价值都只是幻想而已。

你是说存在不等价交换？