楼主: 交通研究
3848 7

[其他] [求助]对面板模型估计的疑惑 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
7 个
通用积分
0
学术水平
3 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
115 点
帖子
34
精华
0
在线时间
5 小时
注册时间
2008-2-4
最后登录
2020-5-12

楼主
交通研究 发表于 2009-2-15 13:21:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<p>我想估计两个面板数据y和x之间的这样一个关系,D(y)=D(y)的滞后一阶+D(Y)的滞后二阶+D(x)的滞后一阶+D(x)的滞后二阶</p><p>其中D表示一阶差分。</p><p>我用stata10.1中的xtabond来估计的,请大家看看这样估计的结果时候和我的前提方程是一样的呢。</p><p>. xtabond dlngdp ldlnfdi, lags(2) pre(ldlnfdi , lagstruct(1,.)) artests(4) vce(gmm)<br/>note: ldlnfdi dropped because of collinearity</p><p>Arellano-Bond dynamic panel-data estimation  Number of obs         =       377<br/>Group variable: dq                           Number of groups      =        29<br/>Time variable: t<br/>                                             Obs per group:    min =        13<br/>                                                               avg =        13<br/>                                                               max =        13</p><p>Number of instruments =    197               Wald chi2(4)          =     39.35<br/>                                             Prob > chi2           =    0.0000<br/>One-step results<br/>------------------------------------------------------------------------------<br/>      dlngdp |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]<br/>-------------+----------------------------------------------------------------<br/>      dlngdp |<br/>         L1. |  -.1807558   .0430022    -4.20   0.000    -.2650386   -.0964729<br/>         L2. |  -.1604933   .0536463    -2.99   0.003    -.2656382   -.0553485<br/>     ldlnfdi |<br/>         L1. |    .006767   .0066667     1.02   0.310    -.0062996    .0198336<br/>         --. |  -.0242143   .0086844    -2.79   0.005    -.0412353   -.0071932<br/>       _cons |   .1112045   .0079566    13.98   0.000     .0956099    .1267991<br/>------------------------------------------------------------------------------<br/>Instruments for differenced equation<br/>        GMM-type: L(2/.).dlngdp L(1/.).L.ldlnfdi<br/>        Standard: D.ldlnfdi<br/>Instruments for level equation<br/>        Standard: _cons<br/>其中dlngdp为D(Y),L1和L2分别为一阶和二阶滞后;ldlnfdi表示d(x)的一阶滞后,L1表示d(x)的二阶滞后。</p><p>我目前的疑惑是,对于GMM的xtabond估计,我这样的估计结果是否达到了我开始设定模型的要求??????</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:面板模型 模型估计 Collinearity Instruments Instrument because dynamic groups 模型

沙发
交通研究 发表于 2009-2-16 12:38:00

是不是我说的还不具体啊??

求高手指点

藤椅
交通研究 发表于 2009-2-17 21:38:00
继续寻觅高手!!!!!!!!!!!版主求救啊!!

板凳
交通研究 发表于 2009-2-18 18:52:00

我的问题是,GMM的一阶差分广义矩估计方法,到底是怎么回事啊,是估计方程发生了变化,还是仅仅是工具变量的变化。求高手解答

报纸
蓝色 发表于 2009-2-18 20:03:00

我不懂啊,你看看计量的书上面的介绍

地板
交通研究 发表于 2009-2-18 20:53:00

我也是看书,看不明白了啊,GMM一阶广义差分矩估计,到底最后估计的系数是原方程的还是差分方程的,GMM方法在估计的时候对原方程进行了差分,然后选择了工具变量进行估计,我就卡在这了,到底他估计的是差分方程还是原方程。因为不搞明白这个,我就不知道我在stata中填入的变量到底是原方程还是差分方程,因为我想估计的方程,本身就是个差分方程了。如果GMM估计的是原方程,那我就不要修改了,如果GMM的估计的是原方程的差分方程,那我在stata中就要改为原始变量,不需要再差分了。

郁闷中,求问

[此贴子已经被作者于2009-2-18 20:54:49编辑过]

7
qff666 发表于 2009-2-23 22:16:00

我也遇到了同样的问题,请高手指点指点吧

8
zhoushuai1107 发表于 2010-12-5 21:04:44
我也是啊   现在正卡在这里了
我的爱你永远领衔主演……

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 17:32