不同经济学圈子看重的是各自领域的top期刊，现在国内SSCI期刊分类划分不合理

tuguy83 发表于 2016-1-14 18:40
行了，我不和你讨论TOP5了，对我来说，发A类的领域期刊更重要，比如journal of labor economics, land ec ...

大话西游里唐僧有句台词：“等你明白了舍生取义的道理，你自然会回来和我唱这首歌的”。

tuguy83 发表于 2016-1-14 18:40
行了，我不和你讨论TOP5了，对我来说，发A类的领域期刊更重要，比如journal of labor economics, land ec ...

回我的学者都和我属于同一个学派——演化经济学派。而且其中2位学者是世界著名的大牛经济学家（欧洲的）。我觉得还是学派不一样吧，现在想起来同一个学派的人总要亲切的多。阿罗（美国的）没有回我

量子奥秘 发表于 2016-1-14 17:17
老实说我没有听过Economics Modelling这个领域

很多高校把Economics Modelling 与China Economic Review ，Applied Economics，排在一个档次

受教了……

不同领域各自的顶级期刊一般都属于一类吧，这没有不合理啊，不同领域质量稍微次一点的都归到二类，再次的分到三类，这没有问题啊……好的期刊始终都是在一类的，不明白楼主的意思

量子奥秘 发表于 2016-1-14 18:46
大话西游里唐僧有句台词：“等你明白了舍生取义的道理，你自然会回来和我唱这首歌的”。

我被Top field 拒的脸都绿了，没时间写别的文章，为了过评定发了N篇三类的SSCI，简历被污染的没法看，这算不算舍生取义……

量子奥秘 发表于 2016-1-13 21:59
JET数理要求高，那张五常教授怎么办？科斯怎么办？诺斯教授怎么办？

我觉得以发JET为标准的话，对于研 ...

兄台，不好意思问一下，JET是哪个期刊，不熟悉这一期刊

vsksing 发表于 2016-1-15 09:30
兄台，不好意思问一下，JET是哪个期刊，不熟悉这一期刊

JET是journal of economic theory的简称，不过不建议投，因为效率太慢了，这个领域投稿首选theoretical economics。而且theoretical economics的读者群不比JET差。

tuguy83 发表于 2016-1-15 00:17
我被Top field 拒的脸都绿了，没时间写别的文章，为了过评定发了N篇三类的SSCI，简历被污染的没法看，这算 ...

这就是为评职称而做科研和为学术而做科研的问题了。学院或者学校评职称的规矩可以随时变，教授将来也需要竞争上岗（除非做出实质性社会贡献）。其实学者最精华的创造时间就是20-30岁之间，如果这段时间全部用于“为发表而发表”，一辈子最好的创造年华太可惜了，把上天赐予的最贵重的礼物简单的用掉实在可惜，还不如多馈赠我一点创造的时间。
我想简历里写上“贡献”和写上“期刊名称”还是有天壤之别的。

当然这个就扯的远了，每个人的选择不一样，无可厚非，如果世界上每个人都一样岂不是太无趣了。

量子奥秘 发表于 2016-1-15 10:15
JET是journal of economic theory的简称，不过不建议投，因为效率太慢了，这个领域投稿首选theoretical e ...

JET够快了 上次给我审一篇东西就给了一个月还是一个半月时间…他们要求是12周给结果 所以整天催 当然我是屌丝所以比较小心这些deadline 也许大佬们就不care了