一般商品的不等价交换

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

商品交换一般认为是等价的，即以价值为基础的等价交换。
劳动力这种商品交换的时候却是不等价交换，那么一般商品有没有这种情形？即交换有等价交换和不等价交换。
我们发现第一类产业例如农业例如粮食，同样的劳动力劳动的时候可能由于自然因素灾害等造成产量的不同，造成供求不足，使价格提高。这样由于供需关系影响价格，产生同样商品交换来的商品量不同。这样原来等价交换的商品由于供需可能造成不等价交换，即交换双方的价值量不相等。
我们发现当商品抽象劳动不变的时候即价值不变，由于供需关系可能造成以不相同的价值进行交换，即存在不等价交换现象。即供需产生不等价交换。
这样就得出这样结论：供需改变价格的时候，也改变交换价值。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不等价交换 等价交换 不等价 商品交换 抽象劳动 价值量 劳动力 粮食 农业 影响

两个人都卖相同的东西，这就是等价，但他们之间却没有理由互相交换。“等价交换”是荒谬的。

交换价值原本就是个比值，我们常以现时态的比值来参照价值。价值是一个抽象的节点，是一个人为的标准。

交换价值由价值唯一决定变成交换价值由价值和供需关系决定。那么没有价值的物品可能由于供需关系而依然可能产生交换价值。这样商品概念就扩大了，包含没有价值的物品，即自然产品。

金秋果 发表于 2016-12-11 12:50
交换价值由价值唯一决定变成交换价值由价值和供需关系决定。那么没有价值的物品可能由于供需关系而依然可能 ...

有一种观点认为价值是自在的，是不以人的意志为转移的。这就叫“客观价值论”；
另一种观点认为价值是人的主观评估。这就叫“主观价值论”。

“主观价值论”是奥地利经济学派的基本观点。

主观价值论是不是指的边际效用价值？如果把主观价值论与客观价值论统一到一个价格公式里面，那么两种价值观的争论不就解决了吗？

“商品交换一般认为是等价的，即以价值为基础的等价交换。”————没人这么认为商品是以价值来交换的。只有在马的书本里是这样写的。这样认为的人他们自己都说不清何为“商品的价值”。也没有能说清什么是“商品的价值”。

商品本来就是不等价交换的。这是因为：在交换中都存在着对方要获取的利润。这个利润是在产品垫付的资本上的一个加价。正因为这个加价，才使得商品永远是不会等价的。所谓“等价交换”是指商品的等价值的交换，所以，无论是谁都无法计算出商品价值。

金秋果 发表于 2016-12-11 16:27
主观价值论是不是指的边际效用价值？如果把主观价值论与客观价值论统一到一个价格公式里面，那么两种价值观 ...

边际效用价值是交换视角下的主观价值。

主观价值论与客观价值论是不可能统一的，毕竟合理与荒谬不能够统一。举个不客气的例子，猴子捞镜子后面的东西，捞几次就不会再捞下去，但客观价值论者却会一代接一代地捞。旁观者明知道镜子后面没有东西，那当然不愿意与荒谬统一。

qi509 发表于 2016-12-11 17:42
“商品交换一般认为是等价的，即以价值为基础的等价交换。”————没人这么认为商品是以价值来交换的。只 ...

等价格交换还说得过去，但等价值交换就说不过去了。拿米换肉的人，在他看来肉的价值就超过了米。但对于拿肉换米的那位，他的价值判断正好与对方相反。换句话来说，只有在价值不对等的情况下才有可能达成交换。

两位卖米的人，他们之间的交换是没有意义的。