200多年前亚当斯密苦恼深陷于这样一个问题：珍珠究竟是因为人们潜入深水采集它才珍贵？还是因为珍珠珍贵所以人们才潜入深水采集它？

所我所知，斯密好像没探索过这个问题，斯密遇到的问题有两个，被称为斯密之迷。第一个是关于钻石与水的问题；第二个是利已与利他的问题。

我认为这是一个类似“鸡生蛋蛋孵鸡”的互为因果的问题。如果说其中的深层次原因，是否就是涉及劳动价值论和效用价值论的的问题。

这个问题我记得我回答过了，看国富论及斯密自传时，我知道了，关于斯密之迷，有两个，一个是关于钻石与水的问题：人离开水不能生存，没有钻石却无所谓，但是钻石却比钻石贵的多；第二个是关于利已与利他的问题，因为，在国富论中他的假设是利已的理性人假设，而在他的另一部著作道德情操论中，认为人是利他的，这个相悖，这是斯密之迷。

珍珠因为人们去深海采集而珍贵，是说珍珠中有劳动价值，就比方说媒，铁等
而人们因为珍珠珍贵而去深海采集，是说珍珠本身是珍贵的，假如天上掉下一个珍珠，它就是珍贵的，它是人们感觉珍贵
赞同前面有人的说法，是劳动价值论和效用价值论的问题
不过，有一共同点是：物以稀为贵

记得在哪本书上看到过说：当人的生产力发展后，原本不是商品的也可以转换为商品。
先是有人采集它，然后使它成为商品，而其价格在一开始由于稀缺而制定成了高价，之后才吸引人去更多的采集。

珍珠因为人们潜入深水采集它才有价值，才珍贵；同时，珍珠有使用价值，珍贵，所以人们才潜入深水采集它。
“价值”与“使用价值”不过是商品的两方面。

在于对价值的判断

鸡生蛋，蛋生鸡的问题
仅仅靠经济学可能解释不了吧
任何一个专业都不可能解释所有的社会现象
供求曲线的成功推导是有诸多限制条件的
没有约束的理论是不能成为一门严肃的理论的

首先人们发现了珍珠，因为他得光鲜亮丽，懂得它的珍贵，于是产生了对珍珠的需求，因为珍珠的稀少，所以珍珠供给小于需求，所以珍珠得珍贵是因为需求多，供给少两方面原因！！！如果非要给珍珠的供给和需求按时间先后排一个顺序的话，我想说这就像鸡生蛋蛋生鸡

是价格决定了需求还是需求决定了价格，不就是这个问题么