200多年前亚当斯密苦恼深陷于这样一个问题：珍珠究竟是因为人们潜入深水采集它才珍贵？还是因为珍珠珍贵所以人们才潜入深水采集它？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

200多年前亚当斯密苦恼深陷于这样一个问题：珍珠究竟是因为人们潜入深水采集它才珍贵？还是因为珍珠珍贵所以人们才潜入深水采集它？之后100多年里关于价格的本质这个看似明了却扑朔迷离的问题让包括休谟、李嘉图、穆勒、边沁、马克思……好大一批当时最杰出的脑袋都阵亡了。那么谜底究竟是什么呢？请专家作答

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏8 回帖

关键词：亚当斯密 亚当斯 扑朔迷离 马克思 李嘉图 亚当斯密 珍珠 深水 采集

两方面都有吧,因为珍贵所以人们才潜入深水采集它,又因为人们潜入深水采集它才显得更珍贵.

   ....这个不需要用经济学来解释吧..

   首先,当人类还是原始人时,根本不知道黄金,珍珠的贵重,在他们看来那些和石头没什么区别.当智商提高了,有各种各样的需求的时候,偶然的一个机会,人们发现珍珠很漂亮,于是成了风俗,可是好的珍珠太难得了,产量又非常少,这又更加让珍珠贵重了.这个习惯一代代流传下来之后,当然在现在肯定是因为珍珠贵才潜水下去采集的.

   这么说可能还没有什么说服力,那么这个关于珍珠的命题是个有两个选择项的选择题:珍珠不是因为贵而导致人们去采集它,就是因为深水才能采到而珍贵.

   逆向思考:如果珍珠因为深水才能采到而珍贵,那么按常理:任何深水才能采到的东西都应该象珍珠一样珍贵. 显然,这个是不对的,深水里那么多东西,也没见几个象珍珠一样珍贵的.所以 珍珠因为深水才能采到而珍贵是错误的,那么按应试思维,如果给出的2个选择项目中有一个是错误的,那么另外一个肯定是对的.除非斯密先生是个不合格的出题者.

[em04]恶搞一下!!呵呵!!

晕.经济思想史里将效用和价值的推导的演进可是花了100多年啊

我只能说这是一种集体意识性 如何形成的 社会交融

珍珠究竟是因为人们潜入深水采集它才珍贵？还是因为珍珠珍贵所以人们才潜入深水采集它？
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-422373-1-1.html

————————————————————————————————

你前面说的是劳动价值论

人们潜水不单止采集了珍珠，还有打捞垃圾的

楼上的我主要问价格  劳动成本  效用的关系

1.物以稀为贵，珍珠少而且人们喜欢它，所以价格高

2.价格高，所以能够允许让人们高成本的去生产它（其实就是高成本的采集它）

一个反例：有些地方的石油采集是很容易的，而有些地方是很难的，那么那些采集很难的地方生产出来的石油能比采集容易的卖出高价钱吗？

4楼的说法对，因为有了价值才去采集它。这样一批经济学家去思考这个问题，当然没有这么简单，其中还有别的玄机吧。

哪位高手讲讲这背后的玄机？