[求助]如何解决图书馆自习室占座现象？

我们学校的做法是晚上将所有占座位的书扔到讲台上（由教室的管理员执行）。不过效果好像不太明显。

讲一讲我们学校的情况。

两个大型的图书馆，其中一座是新落成的，条件较好，人也较多，大概有小部分（就我个人观察在25%-35%之间吧）的座位上是有东西没有人的，除掉去洗手间，倒水，取书的人，估计有10%-20%的做是被占的，闲置时间长短不等（看到过有占了大半天都没有人来的）。学校有打击占座，会在显眼处放上“30分钟无人即可使用座位”的牌子，管理员也有一个座位30分钟无人后收书（一般是把书推到一边）放上“此座可以使用”的牌子的权利，不过管理员貌似很少执行。我们一般没有习惯说要大家隔开来坐，有空座就坐。至于晚上闭馆时不把书拿走几乎是不可能的，管理员会清场。总的来讲，占座问题不算严重。学校大部分的教室晚上也是可以自习的，除去冬夏两次期末考试期间，绝对不会出现想自习找不到地方的情况。冬夏期末考试时，大家都想去有空调的教室自习，有时会造成座位紧张，很多没有空调的教室很少有人去。

上面有人讲发座位券之类的东西，个人认为不可行。如果发得多了，人人够用，情况就如不发一样。发的少了，肯定会有不去自习的人将座位券给别人或者售出，如果无偿，情况和不发没什么区别，如果有偿，反而不去自习的人相当于可以得到经济补贴，太不合理了。

我个人觉得还是从供给上解决问题比较恰当。学校那么多教室，如果开放得多，就算占座现象比较严重，其他想自习的同学依旧可以到其他地方去的。不过可能会增加点学校的电费了（我们学校给每个日光灯都装上了感应器，下面有人坐着才会亮的，好像有点得不偿失）

[em03]

以下是引用winston1986在2009-3-1 8:55:00的发言：

以下是引用黑色精灵在2009-3-1 0:40:00的发言：

当然还有比较绝的就是让打扫卫生的大妈大伯们注意一下，谁的位子上有书没人超过半小时，就将其书收了卖钱补贴家用[em01]

以后不敢去图书馆了~~~~ 因为没有 限制机制去监督那些大妈大伯.

或者我只是离开了15分钟~~ 他就拿我的书走了~~

你要是把笔记本电脑放上，估计1.5分钟就被拿走了。——谁来判断时间标准？

以下是引用v_incent在2009-2-26 23:43:00的发言：

总所周知，校园里自习室，图书馆占座问题很严重。经常出现被占的座位长时间没有人使用，导致更多的同学不得不选择其他学习的地方。而我们很难说这是学校的失误，没有提供足够的座位，事实上，一个座位的真正使用率的确很低。

这样一种采用排队配给，先到先得的方法合理吗？经济学上有效率吗？

如果不合理，缺乏效率，从经济学的角度看，我们应该如何解决呢？

最简单的分配原则就是采取银行取款方式，自动领票按号入座。只要到服务区（图书馆管理员）领取，并且展示基本文明规则，大众监督和谴责不自觉者，这样一来占用者就不会空占位置，如果票在人不在就可以按照一定的时间为弃票。

票是可以回收，或者说大家都用智能卡，使用过程录入电脑便于安排和调节。

[此贴子已经被作者于2009-3-1 13:02:30编辑过]

以下是引用猫爪在2009-2-27 13:21:00的发言：

既然楼主已经说了，我就在这里强调一下这个问题的“重大意义”吧。

1、微观方面，能够非常有效的说明排队（时间的边际成本）作为一种分配资源的手段，

究竟是合理而有效的，还是混乱而反智的。

2、宏观方面，可以形象的表现出，当供给在总量上能够满足需求的时候，为何会出现经济危机。

3、制度方面，能够清楚观察到产权的模糊性，以及不同环境下，相关非正式制度于正式制度的对立。

4、行为经济学方面，为何我们不愿意和别人坐在一起？

5、经济发展史方面........................

[em01][em01]

再加上：

6、公司治理方面，“市场”或“行政命令”对资源分配的优势如何体现？

7、公共经济学方面，何时会出现自发的内部团队组织，这种组织是否有利于整体福利最大化？

8、政策研究方面，如果不能改善现有的外部条件，是否能够以软制度的变化解决上述问题？

其实最好的办法是从收益与成本的比较来解决占位问题

占位这种行为会给行为主体带来利益（他或她不需要每次起很早去自习），但也要付出成本（占位的书籍等丢失的风险等），所以随着占位的发展，行为主体会尽量降低自己的成本，及同学们会倾向于用自己不用的旧书甚至字条去占位子。

用旧书、字条等去占位子，成本极低，收益却相对极大，因而不论学校做出什么样的口头、制度方面的任何规定，还是会由学生去谋求这个利益的，且随着其成功事例的增多，会有跟多的人再去（如果说这些方法能够短期内起到效果的话）占位子。

其实，解决的方法也很简单，就是增加占位人付出的成本。首先，在每个自习室贴一份使用须知，注明请同学下自习的时候带走所有物品，然后每天打扫卫生的时候（一般都是晚上吧）将每个桌面上的书本等收拾到管理处或就堆积在讲台。打扫卫生的可以是楼层管理人员，也可以是学生。其次，坚定不移的执行这项规定。

这样，占座人的成本就提高了，如果规定能够得到长期的切实执行，占位问题应该就能够得到解决。

很简单啊，就禁止占座啊

以下是引用FLYINGHEART在2009-3-1 18:10:00的发言：
很简单啊，就禁止占座啊

很简单？

如何禁止呢？

好问题, 在图书馆经常碰到占坐位的

本来就是公共物品，公共物品供给不足，是学校的问题，却想尽办法规范学生的行为，有点没有抓住问题的根本啊