朱富强很火啊，转一篇其批判计量的文章

1、计量的目的之一是用来推断总体而非用来预测的，即便时间序列，其预测本质上也是用样本（时间段）趋势来推断总体趋势，还有就是用来估计参数大小（比如估计各种弹性），但更重要的是用来进行因果推断，识别因果关系的。
2、上世纪90年代前的计量与现在的计量已有很大区别。用几十年前的计量方法来批评现在的计量，与堂吉诃德大战风车无异，自己画个靶打打，只能奉劝一句“该吃药了”。

计量其实就是皇帝的新装而已

statax 发表于 2016-2-5 19:50
伯南克，萨默斯，格林斯潘，高盛和哈佛的一帮经济学家都是同流合乌的骗子。上台前说要生讨华尔街的奥巴马仍 ...

absolutely right!

不是计量实证有问题，而是做的人有问题

究其原因就是好模仿，没本事的人才去干这个 中国啥都山寨，核心技术还是学不会

lwzxy 发表于 2016-2-5 09:42
其实，真正做计量的人都知道自己做的那些东西价值几何。不过，朱这篇文章虽然有好论点，但也给反对他的人留 ...

千真万确

statax 发表于 2016-2-5 19:50
伯南克，萨默斯，格林斯潘，高盛和哈佛的一帮经济学家都是同流合乌的骗子。上台前说要生讨华尔街的奥巴马仍 ...

千真万确

计量是有效提出问题的手段

一个不懂计量的人来批判计量，这让我怎么说呢

现在分析都是规范性分析和实证分析结合，采用计量模型估计出各个变量之间的定量关系和显著性，并在理论逻辑的基础上，识别潜在因果关系，不可否认各个模型都有局限性，但不能因为有缺点就否定一切