聂辉华教授回应：中国知识界...

曹国奇 发表于 2016-2-9 02:26
此言差矣·，国家任何人都平等对待，知识分子为何要特殊化，要重视不能平视？不是说知识分子不能被重视， ...

你不了解聂辉华，他是科班出身，素质还是不错的。

fujo11 发表于 2016-2-12 11:27
你不了解聂辉华，他是科班出身，素质还是不错的。

只是借批评他批评下知识分子，批评他们在捍卫自己利益时一点也不共产主义，一点也不科学主义，一点也不人文主义。

知识分子喊要重视知识分子，军人喊要重视军人，农民喊要重视农民……，国家总是这种声音，成何体统？

经济史外行 发表于 2016-2-12 09:37
聂这个哥们上升很快，仅仅在于会侨情，无实力。‘’‘

—————————————————————— ...

有个接触，很早就跟他在论坛战斗过。那篇文章好像也是表态性质的，可能与这次表态还有点冲突。今天再次看见这种表态性质的文章，你认为这就是学术，是本领，那是你的看法，——至少在政*治*上这种表态是成功的。谈及狗屎就重视狗屎，谈及垃圾就重视垃圾，凡事就重视，凡年纪就万岁。

经济史外行 发表于 2016-2-12 09:39
是么？谁要谁的特权呢？权应该是谁的又应该不是谁的呢？

——————————————————

感谢。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

龚民 发表于 2016-2-12 09:42
哈哈，所以你就愚蠢了：没有公有在先启发人智，哪还有公有制立足之地？

你怎么知道你的公有在先启发人智？你怎么知道你的公有制有立足之地？如果没有强权庇护的话？
所以你就非常愚蠢 了！

经济史外行 发表于 2016-2-12 09:37
聂这个哥们上升很快，仅仅在于会侨情，无实力。‘’‘

—————————————————————— ...

曹要是懂事，那就没有人不是经济学家了。我也相信聂教授是有见解、有实力的

经济史外行 发表于 2016-2-12 09:31
老黄说：

如果你一方面设置各种限制，进行各种洗脑，另一方面又指责别人拿不出有影响力和东西出来， ...

当今知识分子的状况确实不敢恭维。

但关键是体制不但不放开言路，而且花很大代价压制人们表达意见。

在这种情况下，御用学者大行其道，如何指望有价值的意见被传播、采纳？
-----------------------不错，这个是地球人都知道的，敏感词哦，太过敏感只能说明自身虚弱得很！

连权威都挑战不了的纸上谈兵 有何用处

jmszls 发表于 2016-2-13 11:49
连权威都挑战不了的纸上谈兵 有何用处

你怎么知道他不能挑战权威？你怎么知道他不正是权威？
你把一个人捆绑住了，再不断讲他没能耐，你不觉得荒唐吗？