社会主义国家的民主制度远胜于欧美西方国家

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

就民主程度来说，解体前的南斯拉夫能把包括美国在内的任何资本主义国家爆出翔，而且还是窜稀的那种
南斯拉夫的人民代表团制度，不是选举单个的议员，而是选举各个阶层的代表团，只要是南斯拉夫的公民，就都有可能被随机抽选成为人民代表团成员，并且以这个资格去参政议政，据保守估计，南斯拉夫直接代表率约占全体公民总数的12-15%；
美国的三权分立两院制议会制度，间接代表率从未超过30%，

概念解读
直接代表率：公民不需要任何附加条件直接参政议政的比率
间接代表率：需要有社会资望，经济实力，保证金缴纳及后援团支持等等诸多限制条件，因此公民很难直接参加选举

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会主义国家 西方国家 社会主义 民主制度 国家的 社会主义 西方国家

所以南斯拉夫。。。。。。

没有自由结社，自由出版的社会，选举只不过是演戏，所谓代表也就是被代表而已，所谓的直接间接毫无意义。

“就都有可能被随机抽选成为人民代表团成员”————随机抽取的代表谁？为什么不进行选举？他们向他们所代表的人民宣讲自己的政治主张了吗？

        社会主义国家的民主制度远胜于欧美西方国家 -----是的；可社会主义国家如实行封建等级制度那就远远落后欧美西方国家民主制度了！差一个等级了！

he_zr 发表于 2016-2-10 10:58
没有自由结社，自由出版的社会，选举只不过是演戏，所谓代表也就是被代表而已，所谓的直接间接毫无意义。

       不可忽视直接、间接民主的重要区分意义！不区分难有进步，区分才会有政改提供社会进步之路！

龚民 发表于 2016-2-10 11:25
社会主义国家的民主制度远胜于欧美西方国家 -----是的；可社会主义国家如实行封建等级制度那就远远 ...

社会主义国家的民主制度远胜于欧美西方国家 -----是的
===================================================
http://tieba.baidu.com/p/3919174214

2014年国家和地区民主指数排名列表


不知道社会主义国家什么时候排在前面过？

如果你觉得不妥，那你排一个给大家看看，有谁认同。

crj302 发表于 2016-2-10 11:31

2014年国家和地区民主指数排名列表

        你如果以公有制作为国家和地区民主指数排名列表，那么，越南、中国、古巴、曹县就会排在前面！

crj302 发表于 2016-2-10 11:47
一个笑话而已。

笑话中藏道理！

龚民 发表于 2016-2-10 11:50
笑话中藏道理！

你又在表现自负了，它既然是藏着的，你凭什么认为就你看出有道理，别人都认为是荒谬的，你太自以为是了，你以为你身后站的是马克思就比哈佛耶鲁的博士聪明吗？马英九，蔡英文这些人在你眼里都做了错误的判断，中国人都应该遵从共产主义？虽然马克思唤起了几次革命，但至少在目前来看都是失败的，你能力挽狂澜？还有聪明人愿意跟随？只有你这种半桶水不知天高地厚。