马克思主义也在不断发展,要发展就得反思、就得批判、就得扬弃。我觉得从思路上说没什么不可以,但准确地讲应该用“传统马克思主义反思”比较合适。马克思主义是站在劳动人民的立场,着眼社会进步的学说。传统理论不可能没有时代的局限性。反思和扬弃是无可非议的。但最终的立足点我希望还是站在劳动人民的立场上着眼社会进步。这样也就从根本上没有背离马克思主义。 我的《权益机制经济学》就对传统马克思主义理论(包括劳动价值论)作了反思。但其方法论上不难发现马克思的烙印。马克思无疑一位伟大的思想家。他那客观看世界的眼光和忘我无私的理论勇气是永远值得我们学习的。在反思批判扬弃中要防止走极端。 有一点我与一些跟贴的观点不能苟同。就是要好象只有读完了经典,达到博学的程度才有发言权。知识面是发现真理的基础,但没有必然的联系。任何人都有权利就某个观点学说提出自己的看法。你博学可以借鉴已有成果去驳斥他。但不能因为他不博学就剥夺他的发言权。有时候就是门外汉的反思语也是很有价值的。人们常说《资本论》博大精深,其实精髓马克思主义政治经济学已经讲清楚了,我不主张后人都步读资本论的后尘。我对劳动价值论的反思,就是先在学了政治经济学后开始的。后来读了资本论也没有改变我的主张。因为政治经济学的确已经把其基本理论讲透了,并不是由于没有讲透误导了我的正确理解。