家电下乡
该政策自试行到全面推广,网络上就出现多种不同的声音,沸沸扬扬。
有读书人的“农村无市”论,
有经销商的“产品微利”论,
有消费者的“质廉价高,补贴繁琐”论,
更有好事者的“政策歧视农民”论,
我们却很少听到厂家的声音、官方部门的声音。
其实,家电下乡这样的产业政策初衷是:政府得民心,商家得利润,百姓得实惠。
应该说,这是一项很好的政策,会有很多人参与其中,并且热情高涨。
但是在具体政策的落实和现实操作过程中,
我们发现执行机关漫不经心,很多商家懵懵懂懂,老百姓更是闻所未闻。
我就具体说我去办理手续的那个县城吧。
我们公司在FJ省是中标顶级流通商,我们可以对下级网点进行授权。
我负责的是SM市YX县,有50来万人口,县城很小,七八家家电零售商全部集中在500来米的街上。
根据省经贸委的通知,所有网点备案得在2月13日前完成,由于我们不熟悉手续,我们是12日赶到零售商处收集资料的,
经销商对于给谁授权,要准备什么资料,有什么好处等等问题,都一无所知。
待我收集好资料打算到县经贸局备案时,才知道,经贸局才刚成立“家电下乡专项领导小组”,该小组只有一个人,还是阿姨,递给资料时,才漫不经心的跟说,密钥坏了,没法备案。我问备案时间不是截至13日吗?她说不知道,真的是晕。无奈,只得留下来等,谁知道12晚上又出来一个新规定,零售商的资料要原件,我只得再跑一趟,找零售商要原件。后来,一了解才知道,原来,家电下乡他们都没有经费,连电话费都得自己贴,更别说后期的进村落户的宣传,难怪如此不上心。
也许我讲得不是很具体,但起码我们可以知道,政府提出的政策并不是政府引导去执行,倒是这些厂家,代理商为控制网络,去推着我们的机关单位执行家电下乡政策。既然皇帝不急太监急,我们能指望政策有多大效果呢?
至于,农村市场几何?经销商得利与否?产品质量好坏?
我认为:农村市场绝对是很大的,但敲开这片大市场不一定是“家电下乡”政策所能成效的。
经销商的无利可图,必然会蓄意拐单销售。
补贴手续的繁琐,也在一定程度上影响农民消费的积极性。
产品质量因限价而影响,也必然会影响消费。
当然最重要的是俺们农民真的没钱啊。
[此贴子已经被作者于2009-3-1 22:16:44编辑过]