[求助] 关于吉芬物品的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

高鸿业《西方经济学》上对吉芬物品的定义是需求量与价格成正向变动的一类特殊商品。通过替代效应与收入效应的分析也确实得出需求曲线是向右上方倾斜。

   但是，假设商品A是吉芬物品，当A的价格下降时，预算线会变化，分析其替代效应是作一条补偿预算线（平行于变化后的预算线），补偿预算线与无差异曲线相切与另一点，在这一点上A的需求量是增加的，也就是说在A的价格下降时，对A的需求量是增加的，这与得到的结论好像是矛盾的。

 或许我没有弄清里面的原理，希望大家能给我 解释一下。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：吉芬物品 无差异曲线 西方经济学 替代效应 西方经济 物品 吉芬

价格下降，购买的更多，这是替代效应，但是后面价格下降导致的购买力增加使该消费者把更多地钱用于别的物品上，在这此物品上花的更少，从而购买改物品更少，这是收入效应，两者加和得到更少的购买结果，从而得出价格与需求量正向变动的关系。

分析的关键在于，变化后的预算线与代表更高水平的无差异曲线相切的切点较之原来的预算线与原来代表较低水平的无差异曲线相切的切点更靠近纵轴。这表明随着A商品价格下降，总效应是下降的。原因收入效应导致的效应下降远大于由于替代效应带来的效应增加。

补充一下，有一些经济学家否认吉芬物品的存在。因为吉芬物品被认为是需求曲线向右下方倾斜的例外情况，如果承认其存在，就会妨害需求规律的科学性。不承认吉芬物品的存在，当然是下策。因此也有人认为，将吉芬物品的需求曲线作为证明需求规律的证伪来认识，并不妨害需求规律的科学性。更有人认为，需求规律是公理，无需证明。

价格下降，购买的更多，这是替代效应，但是后面价格下降导致的购买力增加使该消费者把更多地钱用于别的物品上，在这此物品上花的更少，从而购买改物品更少，这是收入效应，两者加和得到更少的购买结果，从而得出价格与需求量正向变动的关系。

支持楼上的。替代效应是导致的数量变动是始终于价格变动反向的。“A的价格下降时，对A的需求量增加”你所说的是仅由替代效应导致的。。。

"当A的价格下降时，预算线会变化，分析其替代效应是作一条补偿预算线（平行于变化后的预算线），补偿预算线与无差异曲线相切与另一点，在这一点上A的需求量是增加的，也就是说在A的价格下降时，对A的需求量是增加的"这个结论是正常品的，楼主没有搞清楚替代效应和收入效应只是对吉芬商品的解释，而不是他们决定吉芬商品的特点。

如果用替代效应和收入效应来解释吉芬商品，则要求收入效应方向同价格变化方向反，替代效应价同格变化方向相反！

以下是引用incomparable在2009-3-12 23:36:00的发言：

"当A的价格下降时，预算线会变化，分析其替代效应是作一条补偿预算线（平行于变化后的预算线），补偿预算线与无差异曲线相切与另一点，在这一点上A的需求量是增加的，也就是说在A的价格下降时，对A的需求量是增加的"这个结论是正常品的，楼主没有搞清楚替代效应和收入效应只是对吉芬商品的解释，而不是他们决定吉芬商品的特点。

如果用替代效应和收入效应来解释吉芬商品，则要求收入效应方向同价格变化方向反，替代效应价同格变化方向相反！

分析的很好

吉芬商品的替代效应大于价格效应

讨论这些的前提是，给Giffen good一个足够明确的定义。