虽然选了“3-4”,不过实事求是地说,还是要根据来源稀缺程度、版本时间以及篇幅大小等“分类定价”~~
(当然,定价和买卖双方的博弈心理都是专门的学问,不敢妄言~~)
只谈自己的看法。
(1)高可用性/高来源垄断性的资料,比如,一些较为难得的基础教材、必读书目的中文版/尤其是系列/,定价高一些,无可厚非~~
(2)而一些论坛旧帖以及证券公司或迟或早会公开的报告,动辄要价10或20个钱钱,有些太~~太~~太~~那个了,与论坛分享知识和资源的精神不相符合~~
(3)至于一些标了不菲价格,却又是空帖的诈欺行为,觉得实在不太好~~
古人云,君子慎独。在论坛这个虚拟的、分享学习资源和交流思想的空间,论坛币其实价值或也没有那么"
valuable";不过如何获得、分配、使用等对待这种“虚拟货币”的方式,也折射出一个人内心的一些侧面~~
(在虚拟世界的一些心理和行为,很大比例会传递到现实生活中;而就人生的中长期考察,小处的过于“投机”带来的利益,与其可能带来的风险,其实很不成正比~~)既然是来学习经济学的,相信:更愿意使自己的总体收益“最大化”,那么或应将“公平”和“诚信”作为基本行为守则罢~~
个人选帖的数字标准,一般而言:
(1)我个人对于篇幅小的文章,一般可接受1-2个钱钱的价格。
(2)大部头资料,如亟需、必需(相信不到总数不会超过100篇/部),100个钱钱以内都可以接受。
(3)而一般好一些的资料10-20个钱钱以内,都可接受;但要看先下载网友的评价,证明他/她不是空帖骗人的,才会具体购买~~
![](https://bbs-cdn.datacourse.cn/static/image/smiley/default/em01.gif)
[em01][em01]