【stata高级】随机效应模型的常数项问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

老师你好。

再问个问题。

随机效应使用的是FGLS估计方法，那么是不是可以认为，因为加的权重，因此常数项就没有实际的意义。

因此也不能通过他的大小来判断什么具体的信息了？

如果是分析我国28个地区的宏观经济，我增加的East和Middle来表示东部和中部的时候，是不是拿这两个虚拟变量来和常数项进行比对也没有实际的意义呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：STATA高级 随机效应模型 Stata tata 随机效应 模型 Stata 效应 随机 高级

这真是个好问题！

GLS情形下，R2没有太大的比较意义，这是定论。

至于常数项和虚拟变量之间的对比，我认为还是可以进行的，因为我们关注的是“相对变化”。

啊，连老师这么说，我就敢大胆的进行比例对比了。

我就怕不能比较。

多谢老师。