一个经济学学生的疑惑：经济学是不是已经沦为以经济题材为背景的数学应用学？

滑稽的世界 发表于 2016-4-29 11:35
真佩服你们这种学了那么一丁点儿的初级中级经济学发现了一点点矛盾就以为自己发现了整个经济学矛盾，就贴 ...

幼稚，你应该和张五常等人对峙去，而不是在这打击别人积极性。

支持楼主。经济学学习中，其实数学不应该从经济学中单独拿出来讨论，数学就是个工具，你看哪位斗牛士以炫耀自己手中的小红毯为荣的，可我们的学生就常常做这种幼稚的事情。数学知识是很重要的，学习经济学时，需要补充哪方面的数学知识就去补充呗，这种补充应该完全出于需要，出于对经济学的热爱。 另外据我个人经研，除了教材以为，那些名为XXX经济学的图书往往不是什么经济学书籍，更像是脱口秀似的社会学书籍，当然不代表全部。

E=MC^2

song1934 发表于 2016-6-19 12:43
幼稚，你应该和张五常等人对峙去，而不是在这打击别人积极性。

你才naive！我批评的是楼主不懂就胡乱评论的这种习气，怀疑没有错，但是没有知识作为基础的怀疑就是笑话。
如果他看了三高，觉得三高数学基础对经济学没用，那还好，现在他什么不懂，经济学学不好，数学也学不好就学着批评和民科有什么区别？
不管你支持不支持，反正我不支持楼主这种不懂就胡乱评论的习气，让我感觉楼主too young,too simple,sometimes 哦，不，至少在这个帖子里边他一直是naive，多学习一下再评论吧。

song1934 发表于 2016-6-19 12:52
支持楼主。经济学学习中，其实数学不应该从经济学中单独拿出来讨论，数学就是个工具，你看哪位斗牛士以炫耀 ...

那比如一个跟你领域毫不相干的编辑觉得你的方法不科学，假设很扯淡，逻辑不严密，结论不合理，反正他就是不懂你论文讲什么东西，你，这时候怎么想？

song1934 发表于 2016-6-19 12:52
支持楼主。经济学学习中，其实数学不应该从经济学中单独拿出来讨论，数学就是个工具，你看哪位斗牛士以炫耀 ...

现在搞学术批评，缺少的就是professionism，一种专业的精神，这就要求批评方和被批评方对彼此都有了解都可以深入交谈，而不是彼此都觉得对牛弹琴？

滑稽的世界 发表于 2016-6-20 00:42
那比如一个跟你领域毫不相干的编辑觉得你的方法不科学，假设很扯淡，逻辑不严密，结论不合理，反正他就是 ...

大家受制于各种编辑苦于文章无处发表确实很悲催，但作为学习经济的人应该很容易理解类似的这种社会现象，不要用以为经济学有了数学就变成了一门精确的可以信任的学科，经济学强调数学应用时恰恰后方是有大数据支持的，咱就个人写个文章，后方没有强大的数据收集能力，你真以为文章中加几个数学公式就有说服力吗？

就目前的教材而已，数学模型的冗长是导致很多学生不愿好好学习经济学的根本原因之一，他们只是为了批阅卷子时好给分才加那么多数学模型，因为中国的应试都是分数制而不是ABC，凭良心说说，学经济毕业的有几个从事经济分析工作的？学那么多数学最后还是个忘！有个毛用。

在我看来，作为大三学生的楼主比起一些学过三高的博士研究生对经济学中数学滥用的理解还深刻。

实际上，学过数学的人们应能理解，数学中推导出的结论的正确性不会超过其前提假设的正确性。前提假设如果是错误的，无论其推导过程如何复杂、艰深，其结论也一定错误。很多人以为，经济学因采用了数学而使得其更精确，变的更“科学”，然而，事实情况却恰恰相反。采用了复杂数学方法的经济学并没有让其获得更高的威信，而更多人开始怀疑是否真有经济科学这回事（而另外一些人，则满足于数学方法本身，将所有质疑经济学中采用数学方法的人们简单地视为无知、不懂数学或没有受到严格的数学训练）。当然，经济学圈子里的人深知这一点，彼此心照不宣，并以“经济理论只要自圆其说就可以”来掩饰。

而对这一现象之解决，唯有求助于对经济学方法论的透彻理解。但其涉及到的哲学、认识论的广度与深度，却容易让一般人望而却步。故，真正经济科学之普及，还有很长很长的路要走。

滑稽的世界 发表于 2016-6-15 17:48
学不好就好好学，这个论坛很欢迎有人提问题，但是特别反感像你这种学不好就质疑知识的人！

我对你特别有 ...

就像你说的，我也反感像你这种学不好就质疑知识的人！但问题是我并不是因为学不好才质疑的，我确实在教程也好与老师和同学的交流中也好发现了知识中存在着一定的问题。知识有错是很正常的，错了改过来不就好了，如果因为立场死守那和宗教有什么区别？本身经济学各流派之间相互质疑就从没断过，我倒想知道你是站在那个学派的立场上不允许我质疑的。去得了去不了上财看的是缘分，如果你来上财只是当作进一个工厂做出一个标准的合格的成品，那财大还真不配叫大学，叫学院更合适。

18260621347 发表于 2016-2-26 00:13
我觉得经济本质上还是人文学科，更多的应该基于对人性的思考，而不是各种数学工具。

非常赞同！