楼继伟：企业工资增长过快 最终恐伤及劳动者

道德大裁判 发表于 2016-3-8 09:44
工资问题没有中国分配学研究联合会是解决不了的。工资增长不按照经济学规律来调整，头痛医头脚痛医脚，伤害 ...

你是中国分配学研究联合会的头头吗？
做梦是搞不来胸有成竹的气势的哦。
过度依靠杠杆来玩经济，最终只能是越玩越衰，的。

ldjdkj 发表于 2016-3-8 08:27
国企改革是一个复杂的系统工程，250解决不了问题。10年胡温繁荣是付出了过剩产能代价的，现在仅安排职工退 ...

国企改革复杂到必须消灭它不可的程序，否则，只要有国企，就好不了。而别人定位国企并不是这样的，它定位在：摄取社会资源，而不是创造更多资源。因此，它只要能够替热政者摄取资源，那就是值得存在了，而它的存在，却不断在制造着麻烦。
至于过剩产能，现在讲的过剩产能，是不是原本就是过剩的呢？我看未必。为什么需求会突然间消失？

ldjdkj 发表于 2016-3-8 08:25
国企改革是一个复杂的系统工程，250解决不了问题。10年胡温繁荣是付出了过剩产能代价的，现在仅安排职工退 ...

朱老板的伟大业绩就是把90%的国企灭了，从而使国企问题大大的减少了。而任何人，就算他是超人，也不能把国企搞好的。你看，国企的顶头上司都何等的腐，你还指望国企能好吗？

hhj 发表于 2016-3-9 07:46
你是中国分配学研究联合会的头头吗？
做梦是搞不来胸有成竹的气势的哦。
过度依靠杠杆来玩经济，最终只 ...

我们的经济学，在分配方面，没有底线，没有底裤。常识都没有

hhj 发表于 2016-3-9 07:43
当中小企业跑了，那么，税基就减少了，于是，ZF就惊慌了。于是，它就要为它的愚蠢做法付出代价了。

ZF还是有办法：菜市场的摊贩赶走，盖上铁皮房——出租：5平米年租金4万。比原来收税高多了。

其实，工人工资及商品的价格，基本是由市场说了算。 单个工人，或资本家没有这么大的定价权。
工人工资高或者低，是价值规律的作用。 不能人为，去多干涉，否则后果更严重。

在资本主义社会，工资是 成本的一部分。
但是 这个社会 有个 矛盾，那就是 社会福利的存在。
在古代资本主义，工资可以被 无线压低，工人 跟 奴隶一样 ，干1年就死，到第2年 招新人。 用童工。

但是 十月革命以后，这种情况不可能再存在了。 社会有个成本底线 。
资本家之间也是 互相竞争，劫取利润的。
有的资本家利润高，有的资本家利润低。因此必须要有部分资本家破产。

不能承担社会成本底线的资本家就该破产。

你听过谷歌、苹果抱怨工资高么？

既然这些企业抱怨员工工资太高，那么说明这些企业就是垃圾企业，落后产能，必须被淘汰。

ldjdkj 发表于 2016-3-9 10:26
ZF还是有办法：菜市场的摊贩赶走，盖上铁皮房——出租：5平米年租金4万。比原来收税高多了。

对头，就要要这么干，把 不能承担 成本的 企业都干死。

资产阶级是靠无穷的小资产阶级支撑的。只要 政策把 小资产阶级都干死。
那么 资产阶级就成了 无根之水。
就会玩完。

我乐见于此。

liulg 发表于 2016-3-9 23:53
对头，就要要这么干，把 不能承担 成本的 企业都干死。

资产阶级是靠无穷的小资产阶级支撑的。只要 政 ...

liulg 发表于 2016-3-9 23:51
在资本主义社会，工资是 成本的一部分。
但是 这个社会 有个 矛盾，那就是 社会福利的存在。
在古代资本主 ...

工资高并不等于成本高，同样，工资低并不等于成本低。所以，你如果见别人工资高就误以为成本高，那就不对了。为什么会这 样？因为如果高工资是在高生产率下的话，那么，它就不会导致高成本。而这个世界，如果你的成本高过别人的话，那你只能被淘汰，这个是经济的铁律。为什么？因为你我总是想购买价格更低的货物。如果你想多付出价格，那么，工人工资高就没有问题了。但你愿意吗？