《道德经》与经济学（保卫资本论）

jjxjiang 发表于 2016-2-27 09:13
道不同不相为谋，志不同不相为友。各从其志也。
就是这么回事

[创新发展] 《论语》与经济学（《道德经》、吾人经济学之续）

建议讨论主题：《论语》和《道德经》关系，

从对"过犹不及"的理解说起。

•    什么是德

很好的话题，分享并学习之！

zhzhe3 发表于 2016-2-27 09:02
先占个楼

系统发生学：《资本论》第二卷逻辑_百度文库
http://wenku.baidu.com/view/4fad2d22f705cc175427095c

《保卫资本论》中的数理问题_图文_百度文库
http://wenku.baidu.com/view/60240422f705cc17542709d7

看到这个题目，过来看看，感觉太高大上，没有一定的知识基础很难理解，《道德经》虽好，又有多少人知之。《资本论》亦如此。

支持楼楼~~

dqyhb 发表于 2016-2-27 09:38
看到这个题目，过来看看，感觉太高大上，没有一定的知识基础很难理解，《道德经》虽好，又有多少人知之。《 ...

实际上，《道德经》很简单，不过说了“道”“德”二字。后来的识文解字则更难。

为什么有隔膜的感觉，在于语言流变……回家回历史回中国，就能够消除这种认识障碍。

有些意思，谢谢分享。

铁锷未残 发表于 2016-2-27 09:50
有些意思，谢谢分享。

科学抽象法_百度百科
http://baike.baidu.com/view/2793162.htm


————请参与交流。为什么不懂得了《道德经》，盖因“西化高度化”缘故

谢谢楼主分享~

读完前几楼的帖子，有一些启发。虽然基本没有怎么读过哲学类书籍，也没怎么看过《资本论》；至于《道德经》，我也只是知晓几句。可当《道德经》、《资本论》、“科学哲学”、“方法论”及“逻辑基础”等几个熟知却未能深谙的词一齐出现时，内心还是形成了一些共鸣。

我在大二时选修了“科学哲学”这门课，当时觉得极其无聊而且晦涩；现在却真心觉得这门课很有价值，有些后悔未曾认真学习。以“道德经”保卫“资本论”的逻辑或观点正确与否，作为一个外行人，甚至都不是哲学和历史学的兴趣爱好者的我，当然是无从评判的。但这个帖子却让我有了去读《道德经》和《资本论》的一个念头和些许勇气。毕竟，很多事情，都需要一个合理或至少看似合理的理由作为开端。

感谢楼主分享。