《道德经》与经济学（保卫资本论）

在这个物欲横飞的年代，又有几人能识得道德经。

圆觉99 发表于 2016-2-27 16:20
在这个物欲横飞的年代，又有几人能识得道德经。

实际上中国人一直在用道德经方法，所谓生生不息……

xuguw 发表于 2016-2-27 16:21
实际上中国人一直在用道德经方法，所谓生生不息……

除了西汉早期，实行了老子的无为而治，其他朝代多是有名无实，甚至是干预集权而治。

道德经本是要寡欲、知足，以道自守。与现代的所谓经济根本不是一个层次。但如果要说联系的话，道德经倒可以是为自由市场经济之父，无为、自由而治。

圆觉99 发表于 2016-2-27 16:25
初了西汉早期，实行了老子的无为而治，其他朝代多是有名无实，甚至是干预集权而治。

所谓的儒道，分歧是政治手段，实质的逻辑方法——中国实践科学，仍然是相通的。

儒家更加侧重在“德”。

所谓的集权而治，是家国天下发展使然，至今概莫能外。

圆觉99 发表于 2016-2-27 16:32
道德经本是要寡欲、知足，以道自守。与现代的所谓经济根本不是一个层次。但如果要说联系的话，道德经倒可以 ...

说道德经是自然主义，这是表象，西方的自然主义是肤浅的无为之说。

道德经强调历史自然规律。

圆觉99 发表于 2016-2-27 16:32
道德经本是要寡欲、知足，以道自守。与现代的所谓经济根本不是一个层次。但如果要说联系的话，道德经倒可以 ...

道德经和经济学(保卫资本论)_图文_百度文库
http://wenku.baidu.com/view/a821f5d4de80d4d8d05a4f42

xuguw 发表于 2016-2-27 16:33
所谓的儒道，分歧是政治手段，实质的逻辑方法——中国实践科学，仍然是相通的。

儒家更加侧重在“德” ...

治大国若烹小鲜，如识此意，则过半矣。

圆觉99 发表于 2016-2-27 16:38
治大国若烹小鲜，如识此意，则过半矣。

发生路径：烹小鲜——治大国，仍然是家国思路。

xuguw 发表于 2016-2-27 16:34
说道德经是自然主义，这是表象，西方的自然主义是肤浅的无为之说。

道德经强调历史自然规律。

道德经关键在于道，何谓道？老子已经说的很清楚，“ 道、可道、非常道。“”谷神不死、是谓玄牝。玄牝之门、是谓天地根。绵绵若存。用之不勤。 ”