楼主: xuguw
25830 209

《道德经》与经济学(保卫资本论)   [推广有奖]

41
xuguw 发表于 2016-2-27 11:16:22
YWGL 发表于 2016-2-27 11:02
道德经像太极 也许就是行动自然主义的意思 虽然不明白这个主义
太极、易经是多学科的。道德经是社会科学的直接源头。把“行动”放在前面,防止对“自然”的误解,自然而然中有生发的意思。

42
xuguw 发表于 2016-2-27 11:18:21
sxswjzhh2848 发表于 2016-2-27 11:02
老子道经也是一本好书,对国人影响较深,道为混沌、为模糊、为度、为量变和质变、为对立和统一
有研究,很深入。对待语言问题,始终是先后母子的顺序,不能颠倒。今日语言可以加深对固有语言的理解,但不能解释学化。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
sxswjzhh2848 + 5 + 2 + 2 + 2 受教了,谢谢

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

43
成都雄关漫道 发表于 2016-2-27 11:35:54
其实我觉得你可能适合搞文学等人文学科。说得不一定对哈,见谅。
已有 1 人评分经验 收起 理由
xuguw + 100 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

44
xuguw 发表于 2016-2-27 11:39:22
成都雄关漫道 发表于 2016-2-27 11:35
其实我觉得你可能适合搞文学等人文学科。说得不一定对哈,见谅。
搞文学等人文学科,说的很对,难道人文学科的方法论不统一吗

45
albertwishedu 发表于 2016-2-27 12:06:43
已下载,尚未拜读。
谢谢许博士!
已有 1 人评分经验 收起 理由
xuguw + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

46
victorchan0633 发表于 2016-2-27 13:08:10
有意思,谢谢分享
已有 1 人评分论坛币 学术水平 收起 理由
xuguw + 20 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20  学术水平 + 5   查看全部评分

47
你好girl 发表于 2016-2-27 13:09:05
支持一下
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 60 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 60   查看全部评分

48
成都雄关漫道 发表于 2016-2-27 13:11:49
xuguw 发表于 2016-2-27 11:39
搞文学等人文学科,说的很对,难道人文学科的方法论不统一吗
以前我不太了解西方为什么把文学划为人文科学,而非社会科学。我国当然都是把文学划为社会科学的。后来觉得西方的做法很准确,比如一个人文学水平很高,既可以写文学作品歌颂国民党,也可以写文学作品歌颂共产党,这和社会科学没什么关系。比如鲁迅,他的作品不能称为社会科学论文。
我更愿意用“人文学科”,而不是“人文科学”。到底“人文科学”有多少“科学”成分,我也没想清楚。
另外,西方授予物理专业哲学学位,是很准确的。文科生是没有资格谈世界本原的。
已有 1 人评分经验 收起 理由
xuguw + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

49
xuguw 发表于 2016-2-27 13:19:11
成都雄关漫道 发表于 2016-2-27 13:11
以前我不太了解西方为什么把文学划为人文科学,而非社会科学。我国当然都是把文学划为社会科学的。后来觉 ...
人文学科!!!您太有才了。

人文学科——人文科学。文学是母学科
已有 1 人评分经验 收起 理由
happy_287422301 + 100 这次批评错了

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

50
成都雄关漫道 发表于 2016-2-27 13:23:45
xuguw 发表于 2016-2-27 13:19
人文学科!!!您太有才了。

人文学科——人文科学。文学是母学科
文学意义不大,不能解释世界解释社会。文革后出于人们对文学作品的渴求和讲述苦痛,文学辉煌了一阵,后来的沉寂是必然的。经济学等社会科学能解释社会。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 13:28