《道德经》与经济学（保卫资本论）

zhzhe3 发表于 2016-2-27 09:55
谢谢楼主分享~

读完前几楼的帖子，有一些启发。虽然基本没有怎么读过哲学类书籍，也没怎么看过《资本论》 ...

您的真知灼见

一，说真话，实话，就很难，尤其搞学术研究。我这样说，一般人会吓一跳，但这是事实

二，难易相持，方为正道。您说的就是这个理！简单，因为有感觉；复杂因为需要进一步投入。

三，语言问题。不能离开固有的传统。

四，《资本论》是讲“道德经”的，这样浅显易懂的道理都为人们忽略，盖因语言西化之缘故。

五，我设立此楼，把资料和话语统一，一齐打包给大家，不求深邃的懂，首先求“喜欢”，这是入门的路径。

zhzhe3 发表于 2016-2-27 09:39
支持楼楼~~

谢谢楼主，太客气啦！

xuguw 发表于 2016-2-27 10:00
您的真知灼见

一，说真话，实话，就很难，尤其搞学术研究。我这样说，一般人会吓一跳，但这是 ...

哈哈，经过您这一点拨，更清晰了。

zhzhe3 发表于 2016-2-27 10:00
谢谢楼主，太客气啦！

哪里是客气，是相互启明开脑！

其实，中国人人人懂国学，人人是老师。只有敞开胸怀把语言掌握了，就有了自己的“文化计算机”，就可以随意“编程”，成为建设社会的“工程师”。文科还是要领导理科的，没法子。

xuguw 发表于 2016-2-27 09:48
实际上，《道德经》很简单，不过说了“道”“德”二字。后来的识文解字则更难。

为什么有隔膜的感觉， ...

有些误解了不是，其实很关注您的帖子，国学马克思主义就很赞同，看到楼主将中华传统文化中的道德经、论语与资本论一起讨论，觉得很好的创意，大学中能有您这样的老师也是很赞赏的，鄙人也在学论语、学道德经，但刚起步知之还少，我期待的是将其运用于管理，尤其是人力资源管理。

dqyhb 发表于 2016-2-27 10:16
有些误解了不是，其实很关注您的帖子，国学马克思主义就很赞同，近日看到楼主将中华传统文化中的道德经、 ...

都是人格化讨论。我也时常自我批评。都是没有特指的。“事的科学”。

鄙人也在学论语、学道德经，但刚起步知之还少，————您的谦辞，我知晓含义，是慎知。我借助您的话，说明一种方法：态度高于一切。没有端正的尊重国学的态度，一味斥之为“愚顽”“看不懂”，就可能招致“误会”“误解”。


我期待的是将其运用于管理，尤其是人力资源管理。————这是对的。文以修身，学以养人。道不远人，论语常新。我国是文化大国思想大国，为什么在近两百年中反而“世界落伍”，显得邯郸学步起来，盖因不自信使然。《资本论》委实由中国文化启发而来……

跟着楼主学习一下这块

wze 发表于 2016-2-27 10:29
跟着楼主学习一下这块

您谦逊了。马克思主义主旨在历史，资本论是“史书”。道德经亦是。

没事不要不管什么都扯在一起。
老子的《道德经》和马克思的《资本论》在方法论上有共通之处，但领域范畴不同。

一直很好奇世界上国家的意识形态最终会演变成什么样子，其实我觉得社会主义制度和资本主义制度各有利弊，最后应是殊途同归，各取所长。资本论所讲资本主义一定会灭亡，社会主义和共产主义一定会走向胜利，我认为过于极端了。资本主义的产权制度和激励机制是从人性的角度出发，具有不变的合理性，这正是社会主义所缺乏的。这也是道德经里所传达的宗旨，顺其自然，无为而治。