楼主: 李开乐
740 0

[学术哲学] 自然与人-27.10: 对当前数值预报结果进行客观端正的评价是严肃的科学态度 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

已卖:1份资源

教授

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
420 个
通用积分
0.0328
学术水平
34 点
热心指数
28 点
信用等级
13 点
经验
13010 点
帖子
651
精华
0
在线时间
396 小时
注册时间
2014-3-17
最后登录
2017-9-16

楼主
李开乐 发表于 2016-3-1 13:51:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

自然与人-27.10   对当前数值预报结果进行客观端正的评价是严肃的科学态度


李开乐


    摘要:机器完全代替人力又能做出高水平的准确短期预报,这应该是气象人义不容辞的自动化目标,是气象梦。唯一指望的办法是研制出能较好体现大气运动实质的动力数值天气预报方法。不能再让尴尬局面保持下去了,首先要求持有严肃认真的科学态度。

    对于中长期天气预报,况且要求达到六七成,甚至七八成准确,如果对于短期的重要性、转折性天气预报,也还只是要求七七八八的,那就未免太不争气了。自动化道路的最终目标,应该是达到机器完全代替人力又能做出高水平的准确预报。作为48小时内的短期天气预报来说,实现这个目标应该是气象人义不容辞的责任,也是气象人多年的梦。想要达到这一目标所唯一指望的,只能是在对大气运动的真正物理动力本质有了充分认识的基础上,研制出能较好体现大气运动实质的,真正的动力数值天气预报方法,因此,不能再让上述的尴尬局面长久保持下去了。在此关键时刻,对已有的数值计算预报结果进行客观端正的认识是关键中的关键。有人对当前情况竟然沾沾自喜,自我陶醉,容不得出现不同声音,投去了稿件则说是否定了气象事业发展的成绩,当然不能发表。
    对问题要持有严肃认真的科学态度,切不可以将混合进去的各种统计学方法的预报贡献,也都当成为动力方程组的预报能力。如果认为目前的数值计算预报业务的方法就已经代表了原有的目标,那么,在大学里又何必去开那么难学的“动力气象学”这门课呢?在笔者看来,目前的那个方程组不外是个摆设而已,完全不要它,全靠统计方法和目前已有的计算机能力,同样可以得出与其水平相当的预报结果。
    认真地说:要想对于原有的动力数值预报方程组的真实预报能力做出科学的评价,应该注意完全排除统计学方法的预报贡献,这是严肃的科学态度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:科学态度 自然与人 统计学方法 天气预报 数值计算 天气预报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 22:13