至无知无求——马克思凝结价值论是反科学的

leijy 发表于 2016-3-7 21:57
工人的劳动产品，就是工人的劳动时间。工人得到的货币，也是工人的劳动时间。

明明可以一天干完的活，那就干它一个月。反正“工人得到的货币，也是工人的劳动时间。”

今天还和朋友聊起这个价值的衡量标准。感觉的西方经典经济学能更好地描述和解释现象

natasha.ye 发表于 2016-3-7 22:50
今天还和朋友聊起这个价值的衡量标准。感觉的西方经典经济学能更好地描述和解释现象

能够更好地描述和解释经济现象，那应该是奥地利学派，奠基于人类行为学的经济学派。

     记得钱学森曾经对人类的形象思维能力给予高度的评价，马克思的凝结论正是通过形象思维描述了价值的劳动耗费本性。应该遭到痛击的是我们对于文字理解的表面化和片面性的歪论而不是马克思对抽象的价值内涵所作的形象思维描述。

leijy 发表于 2016-3-7 23:04
对马克思理论一窍不通！

我就用你的话来回你。这跟马不马克思没有关系。

leijy 发表于 2016-3-7 10:07
你上班劳动一天。单位给你一张100元人民币。这张人民币就是你这一天劳动时间的结晶啊、凝结 ...

如果认为这100元是“社会分配给他的财富量有100元这么多”，你觉得与马克思凝结论比，那个更合乎实际？

在“社会分配给他的财富量有100元这么多”下，我们能解释同样劳务支出在不同地方、不同时间上工资不一样这种现象，马克思的劳动价值论能解释这个吗？

比如你老雷现在退休了，不劳动了，为何还要不断涨退休工资呢？在“社会分配给他的财富量有100元这么多”很好解释，这是社会（国家）分配给你的财富增加了。你用马论解释试试看！

这里所有讨论都在货币既不增值也不贬值下进行。

罗鹏 发表于 2016-3-7 17:55
不但凝结论是虚妄的，依据这个凝结论搞出来的转移论和创造论，都是虚妄的。

的确如此。

凝结论成立则价值转移论自然成立。显然马克思将价值当做能量一样的东西看待，可以凝结、可以转移。

罗鹏 发表于 2016-3-7 18:30
凝结，是描述物态变化的用语。更为术语化滴说，就是物质的气态相变为液态、液态相变为固态。与此相反的相变 ...

我没看见马克思这样说过，但是相信你说的一定不会假。

价值是幽灵般的对象体，哈哈哈、难怪马经坚定拥护总者有点法*轮*功者的感觉，怪怪的。