至无知无求——马克思凝结价值论是反科学的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一直不想发这种贴，只是口头说说，看来不痛击马克思的凝结论，是不能根除马克思的歪论对我们思维方式造成的有害影响。

无知无求语：价值包括了“质、量、度”三种判断，因此不能简单地用“量”来标示价值
马克思的“劳动 -凝结 -价值”范式肯定是反科学的，理由是： 1、劳动是一种活动，活动不是物质，而是对物质存在状态的一种描述，不能凝结。在汉语角度看，能凝结的东西只能构成劳动的那些物质要素。 2、凝结是一种物理或化学过程，物理和化学都不能检验这个过程。 3、价值是凝结在商品中的一种客观存在，钱学深和屠呦呦都不能验证这一点。 按照马克思的逻辑，使用价值是商品中有用性的总和，但是他又说商品中有价值和使用价值两种属性，那么请问价值究竟是没有用的那类属性呢还是有用的那类属性呢？无知无求能否帮马克思回答下这个问题

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：反科学 马克思 价值论 使用价值 思维方式 马克思 价值论

leijy 发表于 2016-3-7 09:56
真是对劳动价值论一窍不通的狗屁耶。高级培训班收了高额学费，培训出白痴、傻瓜哦！

那你就说说劳动如何凝结咧

crj302 发表于 2016-3-7 10:12
版主待得久了，即使他以前是信仰马克思的，也会不知不觉中变成反马的。这是我长期在本论坛里的混迹一个重 ...

顾准就是个典型例子。之前的信仰被科学理性所颠覆，之后就是对信仰的叛逆。

马克思无力分辨哪些人类活动算劳动，哪些人类活动又不算劳动，他甚至一生都没能分辨价格与价值的不同。与其帮他，还不如不理会他。