【独家发布】马克思的抽象方法

无知求知 发表于 2016-3-24 20:37
逻辑，即处理因果关系的规则。

证伪主义存在规则吗？什么叫逻辑只能证伪？

xieyongxia 发表于 2016-3-26 19:13
证伪主义存在规则吗？什么叫逻辑只能证伪？

处理因果关系的规则，只要它是严谨的，那么追问下去就只会得出“我不知道”的结论。

所有答案的最根本答案就是“我不知道”。这就叫证伪。

无知求知 发表于 2016-3-26 19:25
处理因果关系的规则，只要它是严谨的，那么追问下去就只会得出“我不知道”的结论。

所有答案的最根本 ...

你知道你是谁吗？从你的回答来看，你根本不懂得什么叫逻辑，什么叫证伪，只是盲目地崇拜而已。

无知求知 发表于 2016-3-26 19:25
处理因果关系的规则，只要它是严谨的，那么追问下去就只会得出“我不知道”的结论。

所有答案的最根本 ...

笑话吧，处理因果关系的规则，你都不知道，还谈严谨的？

其实，最后的我不知道只能是能力问题，人不能穷尽所有真理，但并不是人根本就不可能知道一丁点的真理。宇宙之大，我们不知道的地方和事物多着呢？钽并不能够说我们连父母都不知道。

xieyongxia 发表于 2016-3-28 11:16
你知道你是谁吗？从你的回答来看，你根本不懂得什么叫逻辑，什么叫证伪，只是盲目地崇拜而已。

“我思”的前提条件下，我知道我是谁。
“处理因果关系的规则”就叫逻辑，这是我告诉你的，而不是你告诉我的。
有理由的相信，这不叫盲目，也不叫崇拜。

xieyongxia 发表于 2016-3-28 11:20
笑话吧，处理因果关系的规则，你都不知道，还谈严谨的？

其实，最后的我不知道只能是能力问题，人不能 ...

如果你知道什么叫追本溯源，那你就该知道什么叫“根本”了。追本溯源是没有终点的。

无知求知 发表于 2016-3-28 13:57
“我思”的前提条件下，我知道我是谁。
“处理因果关系的规则”就叫逻辑，这是我告诉你的，而不是你告诉 ...

你告诉我的，笑话吧，你的逻辑不是只能证伪吗？怎么会出现处理因果关系的规则，规则是什么，能够证证伪吗？其实，你的逻辑定义不严格，狭隘而浅薄。我只是为了质疑你才拿来应用的。

有理由的相信，你相信什么呢？是错的，还是对的？如果是不对的，你相信不叫崇拜叫什么？

认识没有终点——没有至境，但认识总能够产生认识吧？我们需要的是认识，还是需要的是终点？你不能够因为认识父母没有至境就否认父母的存在吧？或者说否认你的父母与别人的父母没有区别吧？不能够没有穷尽物理这理，就无法让飞机上天了，飞机上天的基本原理还是存在的吧？他并没有被证伪吗？

无知求知 发表于 2016-3-28 14:04
如果你知道什么叫追本溯源，那你就该知道什么叫“根本”了。追本溯源是没有终点的。

吾身也有涯,而知也无涯,以有涯随无涯,怠矣!
==================
恭喜你有同病相怜人，而且还是个有名的古人。

无知求知 发表于 2016-3-28 14:04
如果你知道什么叫追本溯源，那你就该知道什么叫“根本”了。追本溯源是没有终点的。

你怎么一屁股又坐到辩证法这里来了？你怎么不用你宣扬的形而上学“孤立、静止、片面”的观点来看问题了，而是用辩证法来否定形而上学了呢？

fujo11 发表于 2016-3-30 07:02
吾身也有涯,而知也无涯,以有涯随无涯,怠矣!
==================
恭喜你有同病相怜人，而且还是个有名 ...

逻辑无法终极追问。这是没有争议的。另外，在人类看来，事物有有序的一面，也有无序的一面。人类的理解是基于逻辑的理解，但逻辑却只能处理有序的这一面，而无力处理无序的那一面。这也许是人类的通病吧。