像田国强这样的人中国的大学真的有必要请吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这些国外大学的终身教授必须至少在国外大学里面待够9个月，也就是说在国内只能待上3个月。并且国内的大学给他的钱应该是很多很多的，成本和收益真的能成正比吗？

请他们的功效就是能利用国外的关系多请一些海归回国，但是海归就真的比国内的博士学术强吗？我看也不见得，海归的研究方法虽然先进，但是就一定能解决国内的经济问题吗？我觉得聘用海归不一定是划算的。

另外，随着国内的经济学教育越来越和西方的接轨，海归的比较优势就不是那么明显了。

所以我的观点就是田国强这样的教授不请也罢~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国的大学 田国强 经济学教育 国外大学 经济问题 大学 田国强

跟请个中科院院士之类的一个道理

那怎么办呢？

像中西部很多大学一样

靠一帮土鳖近亲繁殖

用厉以宁、高鸿业编的教材来耽误博士生、硕士生？

田国强来上财经济学院后

不仅整个经济学教学模式发生了巨大变化

而且上财经院每年还办高校青年教师经济学暑期进修班

为中国的经济学教育做着实实在在的贡献

有时候引进一个人，不能只看他个人上了几节课，写了几篇论文

还要看他对这个学校经济学教育的根本性影响

或者说得再清楚一点吧

现在很多学校也不是说就没有几个海龟博士进来

但是如果院长、系主任视野太狭隘、学术水平太低

海龟博士也很快会变成方仲永

这也就是为什么国内只有CCER、上财经院、厦大王亚南学院这些地方聚集了那么高的人气

不想评论，只想说我在田老的指导下受益匪浅，而财大学子的竞争力也在稳步提高，关键是个视野问题，人各有志！

完全是两样，没有感受过你不会知道，田老师和那些国内的院士在风格和原则上完全不同！带来的变化也不是国内院士挂名可以相比的

有必要的

搬个板凳瞧瞧

论学术水平，田国强虽然不咋地，但比社科院那帮所谓“院士”，还是强多了。

引入的是一种思想，不仅仅是几堂课