有个疑问：在《管理世界》发表的论文赢得国际大奖的机会有多少？

新君 发表于 2016-4-4 20:19
屠呦呦老师较少发表论文，已有成果大多是在国内发表的，SCI论文少之又少，但并不影响其成就。

没有英文文章，屠呦呦得诺贝尔奖的机会会很低，原因很简单，你首先必须让外国人知道你的存在，就算你不写，也要别人来写你。
请看一下，推动屠呦呦得拉斯克奖的重要英文论文，这是2010年Molecules 杂志为屠呦呦研究所出的专刊http://www.mdpi.com/journal/mole ... ge&isappinstalled=0

再看一下，推动屠呦呦得诺贝尔奖的英文文章The  discovery  of  artemisinin  (qinghaosu)  and  gifts  from  Chinese  medicine，这篇文章2011年发表于国际顶级期刊Nature  Medicine，并且是屠呦呦自己写的。链接：http://www.nature.com/nm/journal/v17/n10/full/nm.2471.html

屠呦呦的早期英文论文是她发现青蒿素专利的一个明证：Qinghaosu antimalaria coordinating research group.Antimalaria studies on qinghaosu.Chinese Medical Journal，1979，92（12）：811-816.
不过由于不是独立作者，很多人都说自己是青蒿素的发现者，导致后来得诺贝尔奖之路非常的坎坷。

屠呦呦获得诺贝尔奖的事情只是告诫我们：论文的数量不在于多，而在于精，一辈子认真做好一件事就不错了。但是如果没有英文报道，可能连推荐人都难以找到。除非诺贝尔奖的评委全是中国人，否则屠呦呦得奖的可能性真的很低。不是说她没有这个能力，而是因为没有英文报道别人都不知道她的存在。

量子奥秘 发表于 2016-4-4 20:51
没有英文文章，屠呦呦得诺贝尔奖的机会会很低，原因很简单，你首先必须让外国人知道你的存在，就算你不写 ...

有理有据，赞！！！

大奖，真好

量子奥秘 发表于 2016-4-4 10:19
刚刚看到一个帖子：管理世界vs 工商管理SSCI二区期刊，见：https://bbs.pinggu.org/thread-4514134-1-1.html ...

还需200年

      好！

现代经济学本土化是大潮流

想的真远                             

各位误解了“中国经济问题国际化，现代经济学本土化“的含义了。”中国经济问题“国际化的意思是像当年80年代，日本经济高速发展，美国的主流经济学家都关注日本经济。80年代5大期刊上有很多老外（非日本人）写的关于日本经济的论文。现在中国经济高速发展，要让更多的海外学者研究中国经济。”现代经济学本土化“的意思是让那些受过现代经济学培训的海外学者能够接地气，更好的了解中国经济的现状，用现代经济学的语言(包括模型)表达中国实际问题

是这样的

楼主说得有道理，不仅不可比，而且管理世界有些文章也不怎么样。