利己或利他，均不能作为“假设”！！

leijy 发表于 2016-4-7 07:47
理论不是空谈。来自生活，高于生活。人的本质是利己主义的。天经地义，无需假设。凡人者，莫不 ...

对头，如果理论没有起点，空谈有什么意义。你可以认为是公理，但有人不承认，所以，你的理论就是在你所谓的利己主义之上的演绎。我也是这么认为的，但别人不承认，所以，我们要从这个前提出发，那么，我们演绎该理论就要假设他是真。

xieyongxia 发表于 2016-4-7 19:39
对头，如果理论没有起点，空谈有什么意义。你可以认为是公理，但有人不承认，所以，你的理论就是在你所谓 ...

暴露无遗……赞叹！

leijy 发表于 2016-4-7 07:47
理论不是空谈。来自生活，高于生活。人的本质是利己主义的。天经地义，无需假设。凡人者，莫不 ...

【前沿译介】保卫列宁  http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... 0dd092114da5ccaae60

xuguw 发表于 2016-4-7 10:54
人的本质是社会状况的，历史演变的，需要具体研究得来……又依据新的条件发展变化。

不要拿这个来搪塞，就是具体的你拿出来一个，资本主义的人是什么样的，马克思的人是什么样，社会主义的人是什么样的？你明确一下。
你不要说人就不具有本质，哈？

xieyongxia 发表于 2016-4-7 19:58
不要拿这个来搪塞，就是具体的你拿出来一个，资本主义的人是什么样的，马克思的人是什么样，社会主义的人 ...

用您的方法说明：资本主义的人是什么样的，马克思的人是什么样，社会主义的人 ...

看看能不能奏效。雷工的方法和您异质性极强。居然相同主张。说明了什么，忽悠。

观点值得学习

xuguw 发表于 2016-4-7 20:00
用您的方法说明：资本主义的人是什么样的，马克思的人是什么样，社会主义的人 ...

看看能不能奏效。雷 ...

人其实是具有本质的，只是人具有不同的理解，但不能够说人不具有本质，也不能够说理论不存在人的本质的前提，如果那样，马克思主义的理论就没有任何意义。但由于马克思不是从人的本质出发的，所以，他导致了许多不该犯的错误。

xieyongxia 发表于 2016-4-7 20:07
人其实是具有本质的，只是人具有不同的理解，但不能够说人不具有本质，也不能够说理论不存在人的本质的前 ...

您从人的本质出发，认为您知道人的本质，可笑乎？？我认为是忽悠。

雷工也在忽悠。

你们真的知道人的本质吗？？！！

xuguw 发表于 2016-4-7 19:43
暴露无遗……赞叹！

有什么暴露无遗呢，只是你不能够理解的缘故。