发帖
雷达卡
在描摹画像之前，我习惯性地谈谈情怀：
14世纪威尼斯颁布Ligatiopecuniae法令，政府债券开始在二级市场流通；
17世纪远期、期货、期权在荷兰阿姆斯特丹被创造和运作；
1789-1807华尔街经纪公司签订“梧桐树协议”，规定佣金比率；
1807-1837美国西部开发，纽交所成立，运河股票成为龙头股；
1837-1857加州淘金热，铁路股票成为龙头股；
1857-1867南北战争，范德比尔特逼空哈莱姆铁路和哈德逊铁路股票；
1869-1873古尔德和菲斯科买空黄金；
1873-1884华尔街从野蛮到理性；
1884-1901摩根挽留了美国黄金储备，道指被发明；
1901-1914 1900美国成为第一强国，1913年美联储成立
1914-1920华尔街成为世界金融中心；
1920-1929汽车股票成为龙头股；
1929-1938大萧条；
1938-1968美里尔创办美林证券，格雷厄姆量化价值投资；
1968-1987纽交所脱离“私人俱乐部”的角色；
1987-1999格林潘斯稳定美国经济，密尔肯成为垃圾债券之王；
2000-2004互联网泡沫；
2004-2011金融危机；
2012-2016欧洲主权债务危机，世界经济下行；
2016- ——……
文学史以及绝大部分的历史都是那么几个人的历史，但金融史却不是那么几个人的历史，而是时代整体的历史。金融的成长史，就是一个人的一生，在自我毁灭、自我反省、自我完善中实现自我突破和成长。
我怀揣着充满敬意的心态，试图以一个蹩足的画师的身份来描摹金融的肖像。我先铺上画纸，长达50个世纪，宽则只有区区21年；再手握一只画笔，笔管里装满了耐心和激情；这就算是准备完毕，虽显得有些寒碜，但对于我而言，够了。
“在华尔街这个伟大的博弈场中的博弈者，过去是，现在还是，既伟大又渺小，既高贵又卑贱，既聪慧又愚蠢，既自私又慷慨——他们都是，也永远是普通人。”
谈人物，我最先想到的是J·P·摩根。乘着一艘“海盗号”东奔西走，协调各个利益集团的切身利益，拥有着至高无上的话语权。当美国遭遇黄金流失危机时，总统克利夫兰向摩根问道，“你对此怎么看？”；在这一时刻，摩根家族就是一个时代的领主，权力也达到了巅峰时刻。摩根，不仅仅是一个人，一个家族，还是一种体制。范德比尔特，是一位商业冒险家，从帆船到汽船，建立了垄断美国运输业的超级帝国。在年迈古稀之年，“老船长”在金融领域也不甘寂寞，两次逼空铁路股票，瞬间成为华尔街红极一时的人物。老船长，把资本的力量玩得淋漓尽致，不禁让人佩服他的勇气和胆量。美里尔，把连锁经营思想引入以前私人作坊式的经纪行业，建立美林帝国，在经纪行业呼风唤雨。经纪行业经营模式的改变，让二级市场成为了真正流通的市场，更多的限制资本被投入市场的怀抱。格雷厄姆，创造了价值投资理念和量化分析的分析模式，让活跃的资本市场少了些痞气，多了些头脑。莱昂纳多，《珠算原理》的作者，因斐波那契级数而闻名于世。把数学和金融的结合，是斐波那契式的高明之处，使得现值分析成为金融投资领域最普遍的原则。每一个令我印象深刻的人，无不满怀着对金融领域的怜悯和热情；这既是我最讨厌的事情，但也是最让我难以忘怀的方面。
“美国从一开始就有一项传统，如果没有什么既定的法律限制你不能做什么事，你就可以做，直到颁布法律不允许你再做，而在很多其他国家则恰恰相反，你做任何事都需要政府颁发执照，这和美国有很大的不同。”
在拜读了戈兹曼、悉尼·霍默、彻诺、戈登、伯南克等人的著作之前，我心中有几个问题：其一，中国最先出现了纸币，而资本主义却和欧洲联系得最为紧密？即“尼达姆问题”。其二，金融创新的本质是什么？其三，世界金融史的发展态势是怎样的？现在，我有了些许答案。中国在唐宋时期便出现了纸币，是金融上的伟大创新，也是后来金融发展的基础，但为什么后来就徘徊不前，甚至是被弃之不用呢？欧洲把货币当作是货币政策工具，用以调节宏观经济态势；而古代中国不仅把货币当作是货币政策工具，还使之成为战时融资工具。当纸币作为货币政策工具时，当权者的利益与人民的利益一致；而当纸币沦为战时融资工具时，两者的利益却背道而驰。最好的例证，便是宋朝末年因发行过多的货币而出现世界上第一次货币危机；财政失去了支持，江山自然易主。而同时代的欧洲，却用政府债券来赢得了无数欧洲小国的辉煌帝国史。
金融创新的本质是什么呢？戈兹曼总结过，金融创新所依赖的基本原理是：1、价值的跨时期转移；2、就未来结果达成的契约或权利；3、可转让性。价值的跨时期转移，说明金融工具的本质是一贷款合约；就未来结果达成的契约或权利，说明金融工具的另一本质是一或有合约；可转让性，说明金融工具的另一本质是一可转让合约。那么归结起来，金融创新的本质就是从无到有创造一个可转让的或有权利贷款合约。苏美尔时期的计息贷款，中国古代的抵押贷款，唐朝“飞钱”，英联邦符木，富兰克林美国债券，再到14世纪威尼斯的政府债务合并、可赎回债券、终身年金，佛罗伦萨的“嫁妆基金”，荷兰的远期交易、期货、期权，再到美国的通货膨胀的指数化债券、联合养老金、种植园贷款、大西洋票据，再到罗斯柴尔德银行的主权债券……这些令人眼花缭乱的金融工具都是基于以上三个基本原则。以前的金融工具，都是战争或者为了方便和信任而催生的；而当代社会的金融奇异衍生工具都是金融机构为了利益最大化而产生的。前者是应运而生，后者是“创造条件也要上”。证券化，成为了金融工具产生的必备条件，通过债务合并，一切的负债或资产都是投资人的资产。
最后回到了我阅读金融史的最初出发点，世界金融的发展态势是怎样的？整个金融领域的发展趋势到底是怎么一回事？以前的金融业，是为了维持政权的稳定，或者是为了维持实体经济的高效运转；而回到现在，越来越多的金融机构是“空中楼阁”，内部打得火热，外部却冷冷清清。现代金融态势，我感觉就像是19世纪华尔街的变态版，牛仔互殴，暴利为王。虽说资本趋利，但我认为，爱还是克制一些好，以免伤己伤人。只有让金融业真正流淌着实体经济的血脉，那才是金融真正的归宿。
金融史不好谈，谈起来就像是一个人流浪在街头，一手拿着酒壶，一手捧着陶渊明的诗，总显得那么“浪漫”。任何领域的发展都一样，从生根发芽，到开花结果，到盘根错节，到漫山遍野，到一片狼藉，再到破土重生、改头换面。太阳底下没有新鲜的事情，出生、成长、毁灭、更迭，始终是事物发展的主旋律，没有谁能够改变。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
