[求助]37岁挑战顶尖名校博士，复试被剃掉，该上个普通211还是来年再战？

<div class="quote"><b>以下是引用<i>jxchen</i>在2009-5-5 17:27:00的发言：</b><br/>名不名校还得看自己吧，多写点高水平的论文，走到哪里都是可以的</div><p></p>网友所言极是！自己牛才是真正牛！努力。。。。

<div class="quote"><b>以下是引用<i>小张在线</i>在2009-5-5 15:07:00的发言：</b><br/>能上则上，关键还是看导师，自己能写出几篇文章一样的</div><p></p><p>比较现实比较理性的做法，考虑中。。。。。。</p><p>谢谢<strong><em>小张在线</em> 网友</strong></p>

<p>反正也。。了不在乎一年了吧。</p><p>是我就在考一年！</p>

进好学校，跟牛导师，确实以后的路会走得更顺一些。但如果楼主被调剂的学校有牛导（如院士，或全国知名的学科带头人）而又能跟的话，个人感觉风险要小于再考一年北大

看能力

<p>跟楼主说说我的情况吧。我马上满31周岁，本科毕业后工作5年，之后考取北大，今年硕士毕业，工作已经确定了。我这个年龄读研在班里已经是大大姐姐辈了。求职的过程中确实有年龄和工作经验的困扰。不过，名校的教育确实不一样，这是我在北大读书的体会。</p><p>不知道能不能给楼主些启发？老实说，37岁读博年龄真是很大了，也不必那么执著非进北大清华不可。</p><p></p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>俱</i>在2009-5-5 15:04:00的发言：</b><br/>37岁了，应届毕业生，报考名校经济学博士（众所周知的那两所之一），栽在复试上。该上一个普通的211，还是再战一年？迷茫中。。。。<br/></div><p>《经济学家》发表论文，还有《时代》的评论，之后去几个名校，美国的、英国的、德国的做访问学者，两三年后回国到名校做博导，顺便发表博士论文拿个博士学位。</p>

如果楼主一心做学术的话，37岁考博完全没问题，我的导师和你经历相似，也是在高校工作，三十几岁才去普林斯顿读的博，现在基本是全球TOP5的计量经济学家，Journal of Financial Economics的chief editorial，我觉得楼主如果没有太大经济问题可以再考一年。

忍不住评论下 楼主最好要清楚下今年复试被刷是什么原因，我觉得能考上两大名校，说明已经不是实力的问题了，有的时候，某些导师可能会对年龄有偏见，觉得年纪大的不太容易做出成绩来，起码我知道一些教授这么想，再读第二年．楼主也要考虑下风险，考试也是个临场发挥很重要的事情，更何况第一年和第二年，心态会很不一样．我的建议是楼主英文不错的话，出国最好了，有工资，毕业没工作还可以博士后，比在国内的发展前景要好很多．

<p>都37岁了，就算今年读博，毕业都40了，到时还想去企业打拼？</p><p>不过，高校那地方，不去也好。名声好听，穷酸得要死</p>