欢迎加入“以哲学价值观重建经济学之价值体系”微信群

无知求知 发表于 2016-4-15 21:50
同质之间就连交换的理由都没有。

他们的同质是以使用价值为载体，也就是有理由交换不同使用价值。
一句抽象劳动指代人的被动劳动方面，说明了商品社会的被迫的经济合类性，我是无法理解也无言以对的。

ruiew 发表于 2016-4-15 22:09
他们的同质是以使用价值为载体，也就是有理由交换不同使用价值。
一句抽象劳动指代人的被动劳动方面，说 ...

你卖黄金，我也卖黄金，这就是同质。同质之间交换的理由是什么？

无知求知 发表于 2016-4-15 22:14
你卖黄金，我也卖黄金，这就是同质。同质之间交换的理由是什么？

这个问题问他们吧，我无法回答

ruiew 发表于 2016-4-15 22:16
这个问题问他们吧，我无法回答

我也无法回答。

无知求知 发表于 2016-4-15 21:50
同质之间就连交换的理由都没有。

同质不是交换的理由，但同质是计量的基础。
你的想法是不对的，虽然我不知道你的想法究竟是什么。因为计量的本质是同质、比较（分割）、计数。你还没明白什么是量，它就是通常说的多少，用一个准确的数表示的多少。
交换从用途或效用看当然是不同质的，但从其基础看，即比较多少的基础看它必须是有共同的东西。

YJDWII 发表于 2016-4-15 22:55
同质不是交换的理由，但同质是计量的基础。
你的想法是不对的，虽然我不知道你的想法究竟是什么。因为计 ...

“是什么”就叫质，“是多少”就叫量。

价格是个量的符号，它居然在标示着各种不同质之间的交换比值。你不觉得这个量化符号里面有玄机吗？

无知求知 发表于 2016-4-15 23:03
“是什么”就叫质，“是多少”就叫量。

价格是个量的符号，它居然在标示着各种不同质之间的交换比值。 ...

就象你叫张三李四一样，我没看有什么玄机。并且，你的说法也不对。货币是表示价值量的符号。用货币表示的价值叫价格。不是价格是量的符号。
你把什么是量搞清楚，这一切都容易理解了。
铁和金是不同质的，但它们所形成的向下的力这一点上是同质的，因此，我们可以比较它们的重量，判断轻重。
不想再说了。我已经说的很明白了。

YJDWII 发表于 2016-4-15 23:11
就象你叫张三李四一样，我没看有什么玄机。并且，你的说法也不对。货币是表示价值量的符号。用货币表示的 ...

价格是个量化符号。

黄金与石油是两种不同质的商品，但为什么它们能够以某一比值来达成交换呢？

无知求知 发表于 2016-4-15 23:21
价格是个量化符号。

黄金与石油是两种不同质的商品，但为什么它们能够以某一比值来达成交换呢？

这个比例是不变的吗？为什么是此比例而不是彼比例？
商品交换的本质是劳动交换，劳动是他们的共同的基础，是他们的共性，是他们进行量的比较的前提。这就是同质。
在三千年前，给你一个油田也交换不到一个果子，今天一个果子却交换不到一斤油。为什么？
你那些不用说，我就知道是不成立的是意淫的。劳动价值论是正确的，马克思不是劳动价值论。