欢迎加入“以哲学价值观重建经济学之价值体系”微信群

龚民 发表于 2016-4-15 09:51
马克思并不否定效用价值论，只是应用效用价值论并在劳动价值论上予以归属。

我说的是以哪个“价值”做经济学基础。

原北京大学经济学院宴智杰教授曾经从哲学价值出发深入研究商品价值,提出“价值是做为客体的外界事物对主体的人的需要之间的关系”。
我认这这个观点是对的。
价值的哲学定义就是有用性。有用性的大小就是价值量。这种大小的认识就是需要依靠客体的外界事物对主体的人的需要之间的关系”   中认识。
最为关键的是，量是相对的，所以，用用性的大小必须是相对某个参照系的。
而价值参照系难以理解的就是参照系本身也是变化的。我想爱因斯坦的相对论可能也是这样吧。 因为宇宙整体都是运动的，不存在一个静止不变的参照系。这应该是价值量化困难所在。
价值科学定义
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=4129267&from^^uid=3698065

龚民 发表于 2016-4-15 10:14
凡从哲学价值出发去研究商品价值，都是不熟练哲学价值，又不熟练商品价值！

凡是蛤蟆成精的，都不熟悉人间的学问。
价值就是有用性，这是最基本的理解。经济学的价值就是劳动的有用性。商品的价值就是商品的有用性。
商品只是经济学中的一小部分。
人类的学问或知识包括三个方面：其一是是什么，其二是有多少，其三就是这样认识的正确性。

YJDWII 发表于 2016-4-15 10:00
原北京大学经济学院宴智杰教授曾经从哲学价值出发深入研究商品价值,提出“价值是做为客体的外界事物对主体的 ...

我统一晏志杰教授的观点，也同意你的观点。

龚民 发表于 2016-4-15 10:01
劳动价值为主、效用价值为付。经济学发展到现代，二者之人类知识智慧精华，不必取一舍一！这才符 ...

什么叫主，什么叫辅？这是实用主义的思维。