发帖
雷达卡
1，在公有制下，或者社会主义下，投资者方面的信息相对容易整理和传播，消费者方面的信息不容易整理传播。
消费者喜欢什么样的碗？什么样的鞋？什么样的歌曲？他自己都不大清楚。
但是，其实不一定需要知道那么多信息。你了解那么精细、及时干什么？
但是，随着科技的发展，信息方面的问题越来越容易解决，许多问题越来越容易解决。
2，法治，计划经济，公有制，社会主义，四者都是不同的，有区别。也有联系。是四种不同的东西。
国家资本主义很好。国家资本主义，就是资本利润属于全民，也用之于民。
譬如一个纯粹的私人资本主义社会，设每年资本利润1万亿元，其中，资本家消费掉了2000亿元，主要是购买奢侈品。还剩余8000亿元准备用来投资，继续赚钱。进而，8000亿闲钱当中，投资掉了3000亿元，用于扩大再生产。
那么最终还剩余5000亿元，纯粹是闲钱，既无法投资，也无法消费，无奈之下，就投机去了，掠夺去了。
-------假设，这1万亿资本利润现在转换为全民所有，则可以由全民花费掉，为全民花费掉，其中用于投资，扩大再生产，花费5000亿元，其中用于教育医疗日常生活等等的消费5000亿元，就没有闲钱了，全部花费掉了。那么这样一来，就比私人资本主义更有效率，更有福利。
那么，私人资本主义的1万亿资本利润，为什么花费不掉呢？
因为，他只能消费奢侈品，而不可能消费堆积如山的方便面，矿泉水，自行车，汽车，成千上万件衣服，电视机，等等。
因为，他倒是想把1万亿资本利润，用于奢侈品消费2000亿，扩大再生产8000亿，但是，他相对缺乏投资机会的，本来就普遍存在产品的相对过剩，产能的相对过剩，还怎么使劲扩大再生产投资？
3，法治最低级，最普通，最平凡，也最根本，最重要。
法治这种东西，很低级，很平凡，很普通，就是家常便饭。
法治，是个体与集体的关系问题，是官和民的关系问题。
而公有制，社会主义，计划经济，都很高级，很先进，很创新，很进步，都非常好。
但是，国家资本主义必须服从法治，在法治之下来开展。不然的话，如果是非法治，如果是非法的治国安民，则官僚集团容易做大，变成人上人，变成帝王将相，侯门贵族，暴发户，等等。
换言之，官僚集团会把上述那1万亿的资本利润，贪污一部分，奢侈一部分，浪费一部分，等等，甚至一分钱不剩。
------从而呢，甚至还不如让私人资本家奢侈消费2000亿，扩大再生产投资3000亿，纯粹闲置5000亿。
那么社会主义，就是资本利润不属于私人资本家，也不属于全民，也不属于官僚集团，是属于劳动者，分配给劳动者。
这叫社会主义。也叫按劳分配。
那么计划经济，是社会成员对社会经济的直接间接的各种管理，是国民对国民经济的直接间接的各种管理。
其中，包括纯粹的极端的全面彻底的管制，也包括其他各种各样的可能。
也就是说，计划经济不是只有一种模式，它有无数可能，无数模式。
但是，私人资本主义，全民资本主义，社会主义，计划经济，都必须服从法治，在法治之下。
否则，官僚集团就坐大，严重败坏了私人资本主义，全民资本主义，社会主义，计划经济。
京公网安备 11010802022788号
