垄断厂商的Mr=Mc问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

垄断厂商一级价格歧视中均衡产量取在AR=MC处,不是MC=MR处,麻烦各位前辈给解释一下,还有二级三级价格歧视的最终均衡产量怎么确定,谢谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：垄断厂商 三级价格歧视 一级价格歧视 价格歧视 垄断 厂商

一级价格歧视 说是拿走消费者所有的消费者剩余！，可以用积分的方法来求会好理解点！而且他买的最后一个商品的价格等于一般市场均衡价格！即是竞争价格！
二级和消费数量有关的！
三级是区分的对待两个市场！独立计算，每个市场以垄断的价格出售!

谢谢啊,那再请问一下,这里这个[有效率]怎么解释"垄断厂商一级价格歧视的Qc产量上有P=MC,此时Pc和Qc完全等于完全竞争时的均衡价格和产量,所以一级价格歧视下的资源配置是有效率的,尽管此时垄断厂商剥夺了全部消费者剩余",曼昆解释 经济中的效率时  是说 买者与卖者的总福利最大化 就叫做有效率,还有根据帕累托最优,貌似也不好解释,麻烦给解释一下

ljhnuaa 发表于 2009-10-24 09:19 垄断厂商一级价格歧视中均衡产量取在AR=MC处,不是MC=MR处,麻烦各位前辈给解释一下,还有二级三级价格歧视的最终均衡产量怎么确定,谢谢

这里先有一个问题：

对于有能力实现一级价格歧视的厂商，它面临的需求曲线是否还对应其AR（从而MR）？

3# ljhnuaa
对，是这样的，符合帕累托最优

总经济剩余确实达到了最优标准，只是消费者没有剩余了，这个。。。。。。。。。。。。。。。。。