劳动价值论分析

fsg1117 发表于 2016-4-22 14:43
对的，楼主分析的对。和我的观点一致，这说明在这一问题，并没有什么异议。

也就是说，人类参与了这一 ...

什么叫谋杀？

例如，张三明明知道李四得过来，所以呢，挖个坑。结果，李四掉下去，上不来，就死掉了。
这恰恰就叫谋杀。

什么叫谋生？

原始人也挖个坑，结果老虎掉进去了，饿死掉了。结果原始人得到了“人类产品”即虎皮，虎肉。
--------这叫做人类的打猎的劳动的活动的过程。

其实呢，原始人挖完了坑，就睡觉去了，一连睡觉二星期。难道，原始人非得和老虎比赛摔跤，拳击，那才叫打猎？

1993110 发表于 2016-4-22 14:47
古老的定义是，人类劳动就是人类掌握利用自然而生产。。。。。。。。。

换言之，“人类劳动”，就是人 ...

我认为这跟睡觉不睡觉是没有关系的。

1993110 发表于 2016-4-22 14:50
什么叫谋杀？

例如，张三明明知道李四得过来，所以呢，挖个坑。结果，李四掉下去，上不来，就死掉了 ...

楼主执念太深。

其实在这点上，已经不存在争议了，您说的这是人类劳动，也是产生了人类产品。

fsg1117 发表于 2016-4-22 14:51
我认为这跟睡觉不睡觉是没有关系的。

是的。

人类睡觉或者不睡觉，都在酿造葡萄酒，都是亲身从事了酿酒劳动---------即便，人类啥都没干，完全是酒液和微生物它们在互动。

fsg1117 发表于 2016-4-22 14:45
你说的理论本身有几分道理。

但是和马克思的政治经济学好像有点差异，难道是我记错了，抽空我再去看看 ...

但是和马克思的政治经济学好像有点差异，难道是我记错了，抽空我再去看看书。

我说的是相对最正宗最正统的马克思，也是极大简化了的马克思。其实完全一致，根本上是一致。

好比马克思在说张三，穿西服。我说的也是张三，穿了背心裤衩。

但是，大家都认为我是没文化的说法，并且是胡说八道的说法，即没文化的胡说-------那还不如有文化的胡说呢。

没有。

楼主分析的还是有道理的，不是没有文化的说法。

fsg1117 发表于 2016-4-22 14:51
我认为这跟睡觉不睡觉是没有关系的。

大哥聪明，也智慧。


设在火星上，有葡萄它们，有微生物它们，互相搞了生物化学活动。
此时，有火星居民的劳动=葡萄和微生物打仗=火星居民它们的酿造葡萄酒劳动=火星居民它们的葡萄酒1万吨=生物化学运动。

现在，有一个星球叫地球，地球上也有居民。居民之一叫做人类。

人类把一些葡萄它们装入木桶，人类知道微生物它们会来的。
之后呢，人类就搞人类大白菜去了。搞完了人类大白菜，人类一揭开木桶的盖子，发现人类葡萄酒，酿造好了。

----------此时，（地球人类安排下的）葡萄它们+微生物它们=它们的生物和化学的运动=人类他们的酿酒劳动。

1993110 发表于 2016-4-22 15:04
大哥聪明，也智慧。

不是，我是瞎说而已，呵呵。
楼主的观点不被人认可，可能是因为楼主站在了更高的角度来考虑问题。

fsg1117 发表于 2016-4-22 15:07
不是，我是瞎说而已，呵呵。
楼主的观点不被人认可，可能是因为楼主站在了更高的角度来考虑问题。

我说的话，完全可能错误大，完全可能大多数错误，但是，也有很多很大意义吧。

不过，除了极少人之外，大家都觉得我是没文化的胡说-------------这还不如有文化的胡说。