楼主: duyuanqi
14312 110

[原创]告诫经济学(类)专业的学弟学妹们:学习《西方经济学》的目的? [推广有奖]

31
winyoung2010 发表于 2009-5-17 10:00:00

这似乎是个信仰与真理的问题。

困难不在于新思想而在于摆脱旧思想。

32
claud_2001li 发表于 2009-5-17 10:03:00

我不同意把经济学也分成社会主义经济学和资本主义经济学。经济学是一门科学,本身不带有阶级性,只是为不同国家服务,不同国家有不同的特色,从而经济学模型的参数有所不同罢。当然不同经济学家可以有不同的政见,并为之说话,但经济学本身不会站队的。价格高需求量少,价格低需求量就会增加,这样的基本规律在任何理智的人群社会中都是成立的。可能有时候一个社会把人扭曲了,把人变成了不具有社会性,而是盲从于某一个人的时候才会不成立吧。就比如文革的时候,恐怕价格再低外国的产品在中国需求量也很难上去。

33
kmlsxs 发表于 2009-5-17 10:07:00
学习西方经济学是为了追求真理。为了某一种目的去学习,先就错了。

34
mituan 发表于 2009-5-17 10:18:00

看不懂LZ发这帖子的用意何在……                

35
郭cy 发表于 2009-5-17 10:38:00

赞同楼主,我觉得应将马克思主义政治经济学与西方经济学二者结合起来

fighting

36
郭cy 发表于 2009-5-17 10:40:00

赞同楼主,我觉得应将马克思主义政治经济学与西方经济学二者结合起来

fighting

37
lushen 发表于 2009-5-17 10:42:00

作为知识工作者(学者),我们的职责是开拓新知识,辨别真理,指引我们的是真理。唯真理是物,才是正确的态度;不应以意识形态先入为主

求友以框己之不逮

38
xiegu1982 发表于 2009-5-17 10:49:00

主义之争,还是利益之争

套用《潜伏》上的经典台词:“满嘴都是主义,其实肚子里装的都是他妈的生意。”

左派高举马克思主义,右派高举新古典自由主义,主义最后都成为利益派别争权夺利里武器和手段而已。君不见改革开放前30年,马克思主义成为派别斗争中置对方死地的杀手锏,改革开放后30年,自由经济主义成为权贵阶层合理吞噬国有资产最好的理由,经济学家沦为为权贵们摇旗呐喊的下流之辈了。

如同五四一样,出发点是好的,可最后却被各种政治势力绑架了,最后变的面目全非,我们看到的始终只是德先生和赛先生的背影。

今天大家在这里争论这个问题,不如回家认真把《资本论》和《经济学》认真读几遍,加上认真看下中国近现代史,再回来讨论,可能才会把问题看的更加清楚。

39
乐红卫 发表于 2009-5-17 10:50:00

难道因为你感觉有人在反马克思主义经济学吗!每个人都有自己的思想,各有不同,虽说要坚持自我,但我相信有一定学识的人不会轻易的受他人(背离社会发展规律)思想的影响。上面有位同志说的对,马克思主义的东西不一定都是对的,实践乃检验真理的唯一标准,好坏与否,好有待实践与观察。

40
乐红卫 发表于 2009-5-17 10:50:00

难道因为你感觉有人在反马克思主义经济学吗!每个人都有自己的思想,各有不同,虽说要坚持自我,但我相信有一定学识的人不会轻易的受他人(背离社会发展规律)思想的影响。上面有位同志说的对,马克思主义的东西不一定都是对的,实践乃检验真理的唯一标准,好坏与否,好有待实践与观察。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 03:08