楼主: duyuanqi
14318 110

[原创]告诫经济学(类)专业的学弟学妹们:学习《西方经济学》的目的? [推广有奖]

81
亚当斯密马 发表于 2009-5-17 18:52:00

马克思的就一定正确?这个世界需要再认识的太多了!

辽济唐

82
balabalabalabu 发表于 2009-5-17 18:52:00
以下是引用lioume在2009-5-16 21:32:00的发言:

请问何谓精华,何谓糟糠,难道马克思主义经济学就没有糟糠,依我看来还是很多的。望LZ不要太信马,尽信马,不如不信。我们必须客观端正的看待各种理论。不要身在社会主义国家就说马克思好,身在资本主义国家就说凯恩斯好。

为什么有些人会说西方经济学弊端很多,因为,有太多的国家实行资本主义所以有很多的例子和实践,但是我们所经历的社会主义时间太少,其中所暴露的问题也是少的。所以我们只有在今后的实践之中发现更多的问题,这样才能巩固和完善马克思主义经济学。

说句不好听,在凯恩斯眼里,马克思只是的不入流的经济学家。

凯恩斯是坚定的反马者,但是并不代表凯恩斯的观点一定是对的,马克思一定是错的,关于马克思的在经济学的地位问题自有公论。即使凯恩斯自己不承认,他的著作也是有马克思影响的痕迹的。
郑重声明:本人不识字,上面发言均系有人冒名所为,所有纠纷、责任与我无关!

83
亚当斯密马 发表于 2009-5-17 18:54:00
我们是不是应该用一个经济学家的观点去攻击另一个呢?什么是标准?
辽济唐

84
financialscott 发表于 2009-5-17 19:15:00

楼主,您大人的想法真是性感之至啊!

赶快回去,没有入党的马上入党,入过党的再继续写20000篇思想汇报,祝你马到成功!

[此贴子已经被作者于2009-5-17 19:16:26编辑过]

行为造就本质

85
mtcnsd 发表于 2009-5-17 19:37:00
那还学干嘛?

86
papayacool 发表于 2009-5-17 19:43:00
楼主的帖子很火,很有趣,呵呵。

87
jiushixiaguan 发表于 2009-5-17 19:58:00

怎么说呢,各有各的想法吧.

没法强求.

我本无形  浑然天成道道  不可道

88
好难注册 发表于 2009-5-17 20:05:00

有意思,搬个凳子来!

89
wd7015 发表于 2009-5-17 20:12:00
学校给学生的教材很关键啊,看,又有一位被毒害了……直接去看看英文版的教材吧,基础理论虽然有硬伤,但是,还是有用的……就像n年前的数学,虽然有问题,但你不能否认1+1=2,学术上的事情,撤上政治就不好了,马克思的资本论,感觉更趋向于哲学著作,的确很正确,但并不代表我们就不能研究经济学……

90
jammyxu 发表于 2009-5-17 20:26:00
认同27楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 05:09