楼主: duyuanqi
14309 110

[原创]告诫经济学(类)专业的学弟学妹们:学习《西方经济学》的目的? [推广有奖]

51
yuanxiaolei 发表于 2009-5-17 12:18:00
自身理论深度不够的情况下,就多学学别人的东西,学多了,读懂了。自然对于什么是精华,什么糟粕就了解了。到了这个程度,恐怕“有用”才是标准。

52
水域忧蓝 发表于 2009-5-17 12:18:00

政治层面上的,呵呵

西方经济学是我们分析问题的基础。

53
haisi518 发表于 2009-5-17 12:20:00
真的不解……所以决定离开经济学,去考法硕……

54
shengyuan419 发表于 2009-5-17 12:21:00

楼上的同学,其实我们学经济的就是不能带有政治偏见,我没有什么别的意思。呵呵!

你看懂《通论》就知道了。

55
阿gump 发表于 2009-5-17 12:35:00

本来就不应该参杂意识形态的东西,LZ一开始就错了~

56
07120712 发表于 2009-5-17 12:54:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

57
王光贺 企业认证  发表于 2009-5-17 12:58:00

难道中国自己的经济学就是马克思政治经济学吗??相当的不解啊

只能做到做够优秀!

58
deansjm 发表于 2009-5-17 13:00:00
搞不懂

59
hi_liuyang2008 发表于 2009-5-17 13:07:00
以下是引用lioume在2009-5-16 21:32:00的发言:

请问何谓精华,何谓糟糠,难道马克思主义经济学就没有糟糠,依我看来还是很多的。望LZ不要太信马,尽信马,不如不信。我们必须客观端正的看待各种理论。不要身在社会主义国家就说马克思好,身在资本主义国家就说凯恩斯好。

为什么有些人会说西方经济学弊端很多,因为,有太多的国家实行资本主义所以有很多的例子和实践,但是我们所经历的社会主义时间太少,其中所暴露的问题也是少的。所以我们只有在今后的实践之中发现更多的问题,这样才能巩固和完善马克思主义经济学。

说句不好听,在凯恩斯眼里,马克思只是的不入流的经济学家。

同意你的观点,连凯恩斯都不拽马克思,更何况哈耶克了。

马克思主义经济学在西方已经过时了,尽管马的理论中有值得借鉴的地方。但我个人认为,它非常适合作为一种批判理论,但不能作为当权理论。

独自等待的人生旅途中,青涩生命不断努力实践着梦想,在不知不觉中体味到成长的真实滋味

60
proust07 发表于 2009-5-17 13:08:00
楼主应该用马克思主义去分析精神病医理学比较合适,再加上物理学、化学、数学这些,就能更好地理解马克思主义了!
桃李春风一杯酒,江湖夜雨十年灯。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 01:15