[原创]告诫经济学（类）专业的学弟学妹们：学习《西方经济学》的目的？

以下是引用bmlf_001在2009-5-16 20:46:00的发言：
LZ中毒之深，令人叹为观止

如果阁下还自认为到论坛上来是学习知识的，不要动不动就瞎说。我只是一位普通的经济学工作者，无名人士。

知道余永定吗？他可是接受西方经济学正规教育的西方归来的学者，那是他的原话。

不知这样的瞎说话对阁下有什么好处，标榜你是一个无知的反马克思者！

以下是引用lioume在2009-5-16 21:32:00的发言：

请问何谓精华，何谓糟糠，难道马克思主义经济学就没有糟糠，依我看来还是很多的。望LZ不要太信马，尽信马，不如不信。我们必须客观端正的看待各种理论。不要身在社会主义国家就说马克思好，身在资本主义国家就说凯恩斯好。

为什么有些人会说西方经济学弊端很多，因为，有太多的国家实行资本主义所以有很多的例子和实践，但是我们所经历的社会主义时间太少，其中所暴露的问题也是少的。所以我们只有在今后的实践之中发现更多的问题，这样才能巩固和完善马克思主义经济学。

说句不好听，在凯恩斯眼里，马克思只是的不入流的经济学家。

凯恩斯经济理论在宏观经济上的国家干预主义只不过是为延长资本主义生命而开出的暂时延缓剂，为此，他甚至提出了荒唐的“铲钞理论”。

若马克思活在凯恩斯之后，你说，在经济学家马克思的眼里，凯恩斯又能算个什么？

以下是引用lioume在2009-5-16 21:32:00的发言：

请问何谓精华，何谓糟糠，难道马克思主义经济学就没有糟糠，依我看来还是很多的。望LZ不要太信马，尽信马，不如不信。我们必须客观端正的看待各种理论。不要身在社会主义国家就说马克思好，身在资本主义国家就说凯恩斯好。

为什么有些人会说西方经济学弊端很多，因为，有太多的国家实行资本主义所以有很多的例子和实践，但是我们所经历的社会主义时间太少，其中所暴露的问题也是少的。所以我们只有在今后的实践之中发现更多的问题，这样才能巩固和完善马克思主义经济学。

说句不好听，在凯恩斯眼里，马克思只是的不入流的经济学家。

凯恩斯打电话告诉你的？ 搞笑！

现代居然还有抱这种想法的人，不知道LZ六十岁了还是七十啊？

以下是引用duyuanqi在2009-5-16 22:16:00的发言：

以下是引用bmlf_001在2009-5-16 20:46:00的发言：
LZ中毒之深，令人叹为观止

如果阁下还自认为到论坛上来是学习知识的，不要动不动就瞎说。我只是一位普通的经济学工作者，无名人士。

知道余永定吗？他可是接受西方经济学正规教育的西方归来的学者，那是他的原话。

不知这样的瞎说话对阁下有什么好处，标榜你是一个无知的反马克思者！

你真的认为作者在序言中说的话是他的真心话吗？我是不信了，这些话似乎是每本国产教科书必备的段落吧。不过在这么浮躁的社会里，还能够坚持自己的信仰，暂且不论其对错，我还是很佩服LZ的。

以下是引用bmlf_001在2009-5-17 1:27:00的发言：

以下是引用duyuanqi在2009-5-16 22:16:00的发言：

以下是引用bmlf_001在2009-5-16 20:46:00的发言：
LZ中毒之深，令人叹为观止

如果阁下还自认为到论坛上来是学习知识的，不要动不动就瞎说。我只是一位普通的经济学工作者，无名人士。

知道余永定吗？他可是接受西方经济学正规教育的西方归来的学者，那是他的原话。

不知这样的瞎说话对阁下有什么好处，标榜你是一个无知的反马克思者！

你真的认为作者在序言中说的话是他的真心话吗？我是不信了，这些话似乎是每本国产教科书必备的段落吧。不过在这么浮躁的社会里，还能够坚持自己的信仰，暂且不论其对错，我还是很佩服LZ的。

"你真的认为作者在序言中说的话是他的真心话吗？我是不信了，这些话似乎是每本国产教科书必备的段落吧。"

这话对极了.序言中的话,与有中国特色的社会主义这种话有异曲同工之妙.

以下是引用凤凰初涅槃在2009-5-17 4:51:00的发言：

以下是引用bmlf_001在2009-5-17 1:27:00的发言：

以下是引用duyuanqi在2009-5-16 22:16:00的发言：

以下是引用bmlf_001在2009-5-16 20:46:00的发言：
LZ中毒之深，令人叹为观止

如果阁下还自认为到论坛上来是学习知识的，不要动不动就瞎说。我只是一位普通的经济学工作者，无名人士。

知道余永定吗？他可是接受西方经济学正规教育的西方归来的学者，那是他的原话。

不知这样的瞎说话对阁下有什么好处，标榜你是一个无知的反马克思者！

你真的认为作者在序言中说的话是他的真心话吗？我是不信了，这些话似乎是每本国产教科书必备的段落吧。不过在这么浮躁的社会里，还能够坚持自己的信仰，暂且不论其对错，我还是很佩服LZ的。

"你真的认为作者在序言中说的话是他的真心话吗？我是不信了，这些话似乎是每本国产教科书必备的段落吧。"

这话对极了.序言中的话,与有中国特色的社会主义这种话有异曲同工之妙.

基本上每本从西方引进的教材的中文序言都有这类话

这些话和七十年代的《十万个为什么》里面时不时就插句“备战备荒为人民”的性质类似。

政治经济学.....

让人脑壳痛～

其实理论未必有错，只要它在原有的背景条件下是站得住脚的。我们要做的是不要在特定的背景条件下把它用错。马克思主义经济学和西方经济学，分别属于无产阶级和资产阶级，但它们所阐述的市场经济的某些规律，是我们今天可以借鉴的。

任何学科都有糟粕，个人觉得都不能全信，都要从中吸取精华。

只要有利于中国经济建设，适应中国国情的就是好的。