[原创]告诫经济学（类）专业的学弟学妹们：学习《西方经济学》的目的？

以下是引用lioume在2009-5-16 21:38:00的发言：

楼上的同学，其实我们学经济的就是不能带有政治偏见，我没有什么别的意思。呵呵！

你看懂《通论》就知道了。

呵呵，尽管在经济学里搞意识形态争论是比较荒唐的，因为经济学是科学，比如物理，为何没人在物理学中搞意识形态争论？呵呵，是荒唐的。但是，这位先生，你既然能把通论都看懂了，为何不再多了解了解外国大学的对待马克思经济学的态度呢？为何不去略微的了解一下马克思呢？干嘛非得为反对而反对呢？经济学家往往很自大，尤其是中国的。

以下是引用stanhope在2009-5-17 12:01:00的发言：

楼主这脑子啊， 不知道怎么说你， 你肯定不是一个会独立思考的人。

为什么在中国，马克思主义会被推崇，为什么你考研要考这玩意儿？考研里面唯一一门对你的专业造诣没有什么用的东西就是他了， 你不想想为什么他可以和高等数学，英语占到同样的地位？ 统治阶级需要啊！！你还真以为就是一个颠覆不破的理论啊， 仅仅是符合统治阶级利益罢了。这个自古皆然。 这根古代推崇儒家思想在本质上是一样的。

我确实对马克思主义知之甚少， 不过在西方如此言论和学术自由的地方，马克思主义基本没有受到推崇已经说明了其价值。不说别的， 就说共产主义理论， 有几个人是打心里面相信的？ 劳动成为一种需求？ 物质生活无限丰富的时候， 每个人都要去打高尔夫， 去健身房， 而肯定还是没有人去种地！！！

不敢苟同。

哈哈！动不动就告诫，还真把自己当干部。马克思是伟大的社会学家，距离经济学家实在有点远。

我觉得学习西方经济学并不是反马克思主义经济学，毕竟各国有各国的国情，我们学习他是为了用其中的某些原理去解决本国的问题，当然不能全部接受了！

有资格评价真理的只有实践，为什么现在的……会这样呢？

经济学只是一种工具而已……

这简直就是扯淡来着，谁都知道这个道理的呢。。。

就像你花钱买一辆车，最多也是用来代步而已，

并不是你可以用这辆车来代替你的生活，

马克思政治经济学固然有它的优势，而西方经济学也有着它的特长，就像家用轿车和越野车一样，适用在不同的领域。。。

我也是经济学专业的呢，按照我个人的观点来说，西方经济学在我们经济建设过程当中有更大的参考作用，政治经济学带有太严重的阶级色彩，这对我们的学习是很大的意识形态的影响的，不适合我们，至少现在不适合！！！

经济学已经异化了啊，现在的学生哪有相信马克思的啊，到了老年了，回想一下，西方经济学有什么用哦，所以现实是最好的教材啊，中国经济学的悲哀！不要中国的所谓经济学家人物啊，其实都是为利益集团服务啊。

其实任何一门学科都是一个邮寄的整体，现在的拿来主义只会助长浮躁的学风，没有对事物整体的把握，在微观层面上也就很难有清醒的认识。马克思更多的是一位哲学家，而不是一位经济学家。很多的早期资本主义问题，他意识到了，但很可惜，并没有指出解决的办法来。

以下是引用stanhope在2009-5-17 12:01:00的发言：

楼主这脑子啊， 不知道怎么说你， 你肯定不是一个会独立思考的人。

为什么在中国，马克思主义会被推崇，为什么你考研要考这玩意儿？考研里面唯一一门对你的专业造诣没有什么用的东西就是他了， 你不想想为什么他可以和高等数学，英语占到同样的地位？ 统治阶级需要啊！！你还真以为就是一个颠覆不破的理论啊， 仅仅是符合统治阶级利益罢了。这个自古皆然。 这根古代推崇儒家思想在本质上是一样的。

我确实对马克思主义知之甚少， 不过在西方如此言论和学术自由的地方，马克思主义基本没有受到推崇已经说明了其价值。不说别的， 就说共产主义理论， 有几个人是打心里面相信的？ 劳动成为一种需求？ 物质生活无限丰富的时候， 每个人都要去打高尔夫， 去健身房， 而肯定还是没有人去种地！！！

阁下真是幼稚得可爱。

你说马克思经济学在西方“如此言论和学术自由的地方”没有受到推崇是它没有价值，真是这样吗？这是完全不懂“经济学”为何物的幼童的思维。经济学是一门有强烈意识形态色彩的学科。正如身为西方经济学体系的经济学家罗宾逊夫人都能真实地说：“重商主义者是海外贸易商的拥护者；重农主义维护地主的利益；亚当.斯密和李嘉图相信资本家；马克思把他的论点倒转过来为工人辩护。”

马克思经济学在西方不受推崇的原因不是它没有价值，而是西方经济学家们意识形态上的局限性。似想：维护资本主义制度永恒性的西方经济学家可能认同维护工人阶级利益的经济学家马克思吗？