中国的发展之路为何没能突破农耕文明？（补充稿）

没有论坛币，心好累

qi509 发表于 2016-4-27 19:55
这篇文章说得很对。仔细一琢磨，中国的文化与其说是农耕文明不如说是统治者文化。中国的儒家、法家无不从统 ...

农耕文化的封闭性为封建士大夫政治文化提供了土壤，儒家文化被历代统治者用来教化庶民要安分守己。怎么会有民主之意识，独立之精神？

易之 发表于 2016-4-27 23:35
没有论坛币，心好累

发个帖，奖励你

ldjdkj 发表于 2016-4-28 08:20
农耕文化的封闭性为封建士大夫政治文化提供了土壤，儒家文化被历代统治者用来教化庶民要安分守己 ...

clm0600 发表于 2016-4-28 10:38
清朝倒退了。

中国历史上清朝是一个最大的国家垮塌节点。

clm0600 发表于 2016-4-28 12:04
其实外在压力也很重要，大清国四周没有压力，自然缺乏动力。
等西方突然发难，大清就措手不及了，中国基 ...

问题是中国的大一统文化从来就认为自个是世界的中心，这与日本“岛国文化”始终存在的“危机”意识完全不同。

clm0600 发表于 2016-4-28 12:31
中国还真的算个中心。

夜郎自大的中心，被坚船利炮打的屁滚尿流才出现了“德先生”的呼救声。

clm0600 发表于 2016-4-28 13:17
靠船坚炮利打别人，也不过是群强盗罢了。
科技虽强，可是这个文化嘛，还真不咋地，出强盗，还贩*毒。

真实的历史是这样的：1793年英王特使马夏尔尼访华，希望跟中国通商的事件。这是西方开始进入工业社会后发达社会留给中国的最后一次融入世界的历史机会。中英这次国事外交失败后，英国出于对国际贸易的需求，采取了民间通商的做法，即“东印度公司”开始对中国进行民间的贸易，由于沿海个衙门的掣肘和腐败贪婪金钱交易随之而生，但由于贸易总量受限，于是东印度公司就近（印度）用鸦片“以货易货”方式的规模迅速扩大。这就是中国教科书上1820年以后的“禁烟”始末。1839年林则徐的禁烟行动促使英国兵船沿海北上威胁京畿，这就又出现了义和拳“奉招”进京不分老幼掠杀洋人——东交民巷的使馆外交事件。于是列强成立八国联军攻打紫禁城。实际上八国联军攻打紫禁城的“登城先锋”和粮草运输都是雇佣的中国人。以后的历史你总该知道吧？西方对中国的侵略算是“先礼后兵”，“弱国无外交”等等我就不啰嗦了。

clm0600 发表于 2016-4-28 15:29
其实经济学上的原因很简单。
西方国家进入所谓的工业化，也就是资本主义大发展时代，它们不可避免的进入 ...

  “ 高屋建瓴，创新思维”。你可以“终结全世界的政治经济学”了，提前恭喜你了：                                
   竖雄心立壮志，阶级斗争天天讲：
                                 
  白天讲晚上讲，夜里做梦也在讲；                                 

  看世界望全球，人类解放有指望；

  踏征途闹革命，一颗红心永向党。