楼主: zongyongxi
13855 6

[时间序列问题] xtivreg2弱工具变量检验结果与临界值的关系 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

初中生

33%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0 级
论坛币
114 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
153 点
帖子
4
精华
0
在线时间
18 小时
注册时间
2015-5-22
最后登录
2016-6-6

楼主
zongyongxi 发表于 2016-5-1 21:27:05 |AI写论文
10论坛币
老师好,各位好!本人翻看了好多文献和参考书,发现大家对弱工具变量检验的判断标准并不一致。
xtivreg2后得到Cragg-D Wald F统计量,一系列临界值,请问:
1,该检验的原假设是什么?是H0:工具变量与内生变量相关性强?还是H0:IV与内生变量不相关?连老师给的是前者
2,Wald F统计量到底应该大于10%的临界值还是小于?按连老师讲的,统计量应该小于临界值才不会拒绝原假设,即不是弱工具变量。
但是有的经济研究上的文章却是远远大于临界值,世界经济上的文章却是恰好小于临界值。
请老师和高人们不吝赐教!

关键词:XTIVREG 弱工具变量检验 IVREG 弱工具变量 工具变量 世界经济 经济研究 相关性 文章 统计

沙发
月宫里的白兔 学生认证  发表于 2017-7-21 23:09:05
这个问题竟然没人回答?

藤椅
月宫里的白兔 学生认证  发表于 2017-7-21 23:12:18
https://bbs.pinggu.org/thread-1018402-1-1.html这个是连老师的回答,可以看一下。
已有 1 人评分经验 收起 理由
葫芦娃大王 + 10 精彩帖子

总评分: 经验 + 10   查看全部评分

板凳
研究 在职认证  发表于 2018-4-10 11:11:51
连老师厉害

报纸
donwayho 发表于 2019-2-14 23:35:30
Stock and Yogo(2005)的原假设是工具变量为弱工具变量,Cragg-Donald Wald F 统计量大于10%的临界值说明拒绝原假设,工具变量不是弱工具变量吧。

地板
星名ally 发表于 2019-7-3 11:11:26
经济研究上的那个是对的,世界经济的不对。就应该远大于10%的临界值啊
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
葫芦娃大王 + 10 + 10 精彩帖子

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

7楼
LWFISS 发表于 2019-8-23 10:24:24
月宫里的白兔 发表于 2017-7-21 23:12
https://bbs.pinggu.org/thread-1018402-1-1.html这个是连老师的回答,可以看一下。
看了连老师的回答,还不是很明白,Cragg-Donald Wald F statistic检验值是应该大于10%的临界值还是小于?我理解连老师的意思是小于,菜鸟一枚,不知道理解的对不对

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-9-29 23:59